MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. július 5.

fio^ca fitt*** trjl*™' m januári taggyűlésen a párttitkár elvtárs felvatette, a jobboldali elhajlás kérdését, maga ént a dolgot, - tőb bekkel együtt, - rendkívül énsen visssautasitotta, e magé ehelyett a baloldali elhajlás ellen vitte a hangot, Válasz j Hadd mondjam mec, ho<^y ón, mint ujságir-é, aa utóbbi 2 eszendőben - a a arányén számítva, - aoha semmiféle tájékoztatást nem kaptam a külföldi rádlé agitációs vonaláról. Az újságíróknak a Magyar Nemzet Szerke ez tőségébe is jár az MTI• kisbiaalmaaa, amelyben a magyar vonatkozású anyagok nincsenek benne. 2n véletlenül tiszta válót len. - külföldi rádiót nem halogatok, de külföldi uj3á^ot rendszeresen olvasok, ásókban as újságokban, amelyeket olvastam. - as utóbbi hetekben, hónapokban, s az utóbbi napokban a Rajk-ü^ről egy betű sem volt. Olvasom a New-York Herald Tribünébe Daily Mail-t, és még több újságot, de esőkben nem olvastam ilyet. Nem haladhatok a ssabad Kurópa vonalán, ha nem hallgatom. Azért,mert azt gondoltam,hogy ez nemcsak magyar, hanem nemzetközi kérdés is, éppen azért, mert azt gondoltam* hogy a Szovjetunióban la ehhez a kérdéshez nagy bártorsággal nyúltak hozzá, mert azt gondoltam,hogy nemcsak v egyéni probléma, nemcsak envem érdekel, hanem a párttagságot is, a párttagság széles rétegét is foglalkoztatja, ast gondoltam,hO£yha sav taggyűlés kéri a felsőbb pártezervss, ez egy olyanféle jelsés. amelynek eemmiféle kára nem lehet, de lehet haesna, mert mutatja az igényt ée as érdeklődést, amely a tagságban.a tömegekben ennek a kérdésnek megvilágítása felé fennáll. Kovács ;sjván elytárei ' Itt a felszólalásában ezt mondja,hogy "mint egyszerű párttagot, aggasst az a fásieeltolódáe... " - miféle fáz inalt olódásra gondolt? Miből gondolta,hogy az KIS'* politikája más, mint as SZKP. politikája?! , Válaaai Ugyanakkor,amikor a Szovjetunióban cikkekben, beszédekben és utána Hruscsov elvtárs, a belgrádi beszédében a kérdőének feltárásában, kinyitásában igen messze elmen te k,már ^ ugyanakkor nálunk még ebben a kérdésben as a tájékoztatás sem törtónt meg, ast sem kaptuk meg, ami as én elképscléecsi szerint,adott körülmények között lényegéé volt. A taggyűlésen az egyik felazólaló elmondta, - meg minden újságíró ezt tudja, - hogy két héttel a belgrádi ut előtt volt aa UJságlró szövetségben egy értekezlet, ahol több mint ess* újságíró előtt a KV.-től Komoosin elvtárs érintette e Jugoszlávia kérdését ée azt a kijelentetóst tette, hogy "... Ha Magyaror szagon a párt márciusban és áprilisban nem javította volna ki a politikai hibákat, ugyan arra a soréra jutunk, mint Jugoszlávia, ahol a népgazdaság szdröetői-bőröstői az amerikaiak kesében van»• •" JBppen arról van azé, hogy amikor már ebben a kérdésben a Szovjetunióban egészen más hangok is elhangzottak, nem ml.idsgy, hogy valaki hogyan nyilatkozik 1952-ben, 53-ban, vagy 55. április végén.