MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. július 5.

Efftyl flósogf glvfárst A som a bizonyos taggyűlésen egyetértett Gines Miklós akkori felssdlaXásevaX* JelenXag sgyetárt-e vele? Válaesi A fegyelai tárgyaláson merült fsl egy olyan momentum, hogy asm latt voXna-e haXycss'öb, ha Gimee elvtárs ast . nam taggyűlésen mondis ol, hanem S&y levélben tudatja S KV.-gel* Kétségkívül as latt volna a halyasabb, ffiW* ftijHl, Alidul* l A tartalma vei egyetért-e? ;.:.ia „a egystártott*., if mi M og/etártok v le. Mai gondol­kostám asoa, ml volt abban a felszólalás be a olyan momen­tum, ami kimerítette volna ast as álXáspontot* amelyet velem a fegyelminél aa Elvtársak későitek, de nem tud­tom megtalálni, Előfordul, hegy agy felssolalüUbaa.amel; re nam mindig figyel a* ember* néhány peréig odafigyel* 1-2 peréig nos*- elsikkadnak némely megállapítások, i-n abbaa.hogy felvilágosítást kért a KV-től, egyetértettem, ée helyesnek tartottam* mert agyira iaformálatlaaul állt ott a tagság, A kapitalista újságok diplomáslai ­fogáénak tartották a saovjet lépést, es volt as előa­meny. ami árra késstetett engem* hogy helyes lenne* ha felvilágosítást kapnánk. A taggyűlés résstvsvóinek maga tar tásárái ml a véleményei Válásai A taggyűlésen voltak néhányan, akik rendkívül durva han­gon, taggyűlésen a a okét lön mádon rohantak neki egyréeet Gimee elvtárs felesólaXásának* másreszt pedig olyan jelenesénőknek* amely őeserintük fellelhetők voltak* m ess el sem értettem egyet és eszel én vitatkoztam* A taggyűlésen énekre voaatkoséan 4-5 felszólalás volt* fabfíl Jóasaf elvtársi A javaslat szövegét ssavasásra bocsátották* Bem gondol­kostátte el érmek eredménye? Válásai csaknem teljesen egységéé volt* esek ketten szavaztunk - mellette* Esen vitatkostám *>imoa elvtárssal* ugy tudtam többen ssevastak* öten* hatan voltak mellette* - utólag tudtam mag* hogy összesen ketten* ftft^cs latyáfi elvtárs? £aga ugy állítja be* mintha a tag&yülóelg nem történt volna semmi* mintha ocápán egy *ü eeorencsós felszóla­lást tett volna* Mákunk aa sa áiXáspoutank* hogy hossstt éveken át cinikus, pocskondiázó kljelentéseket tett* romboló magatartást tanúsított* romboló megjegyséseket tett a párt politikájára* a pártra ée vezetésére vonat­kozóan* és nekünk vannak tanulok is* akikkel kapcsolat­ban maga est csinálta* iáiért nem beesel arról, hogy mi­lyen nyilatkozatot tett a márciusi határozattal kapcso­latban. Nagy Imre elvtárssal kapcsolatos határozattal kapc co latban, miért nem beeselt erről e fegyelmi blattt Ságnak, és a PVB. elölt* Maga felnőtt, komoly ember*ha

Next

/
Thumbnails
Contents