MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 10. - 1955. május 24.

1955. május 17.

ifáhn elvtársi A Tanács Népmtiveléoi osztálya Jelenleg egész Budapest kulturális helycetének feltáráeával foglalkozik, hogy az ellátottságot kerületenként pontosan felmérjük. Ennek alapján akarjak majd az uj 5 éves tervet elkészíteni, Ezért kellene minél előbb megkapnunk az alapelveket, melynek alapján az egész orsság tervét kell elkészíteni. Budapesti viszonylatbnn a következők szerint szeretnénk a munkát elvégezni* 1./ A munkásosztály kulturális ellátottságának kérdése. 2./ A perem kerületekben hogyan tudjuk ellátni a mezőgazdaság szocialista szektorát kultúrál!* intézménynyel. Javasolom, hogy a X'VB kötelezze a Némüveléei osztályt* hogy a munka elvégzése után terjessze ide az anyagot ős tárgyaljuk meg az alapelveket éa azt, hogy milyen létesittriényeket kívánunk a hibák kijavítása érdekében alkotni. Biró elvtársnő felvetette, hogy a Népművelési Minisztériummal az együttműködés megjavult ás hogy probléma a színházakkal kapcsolatban van. Mi más problémát is látunk. Elsősorban a művészeti szövetségekkel való együttmüködée kérdése merül fel és nem mentheti ezt az, hogy nincs budapesti, csak arezaV £08 szervük, A Színház-, Filmművészeti- és Író Szövetséggel megindult a kapcsolat és vannak'közoo akcióink, de még nem kielégítő az eredmény. Nincs kapcsolat a Képzőművészeti Szövetséggel, még személyi kapcsolatot sem tudunk teremteni. A ezakszorvezetek a Fővárosi Tanács hibájából azt az álláspontot, követik, hogy nincs a SzCT-nek budapesti összefogó sterve. Most megegyezést kötöttünk a szakszervezetekkel a nyári programmal kapcsolatban. A szakszervezetek is részt fognak venni a munkában és az a SzOT határozata, hogy a szabadtéri színpadok programját közösen beszéljük meg. Azt hiszem ez a helyes ut, amivel a hibát ki tudjuk javítani. üem vetettek fel élesen az elvtársak, hogy a kéderviszonyok mennyiben váltak gátjává a kulturális munkának. Helyesen vetették fel, hogy bizonyos szakmai képzettéig hiány van, de vigyázni kell ne essünk abba a hibába, hogy aki szakmai vonalon jő, annak hajtsunk fejet. A kádereknek elsősorban marxleta-leninista elmélettel és megfelelő szakmai képzettséggel kell re,"i ikecniük, de tettekkel is be kell bizonyítani ok, hogy harcolnak célkitűzéseink megvalósításáért. Találkoztunk olyan elvtársakkal, akiknek elméleti és amakoeJ képzettségük is megvolt ée amikor ki kellett volna állni valamiért, akkor visszavonult dk . AZ uj káderok beállítását már ennek alapján igyekszünk megvalósítani. AZ elvtársak a kerületi kádeiprobiémát súlyosnak tartják és ennek alátámasztására statisztikai adatokat is felhoznak. Itt nagy változás Van a múlthoz viszonyítva. Kost már a tanácselnökök - pl. a XII., XVTI., XVIII., k r létből - maguk kérik, hogy segit ünk nekik a kéd^rprobiémák megoldásában. Cseterki elvtársi A budapesti dolgozók kulturális ellátása területén nagy *, fejlődbe van az elmúlt lo évben, de a lehetőségek sokkal szélesebbek, mint ahogy mi kihasználjuk. Szó van arról, hogy színházaink és mozijaink nagyon látogatottak, azonban a rossz köz inségszervezée következtében nincs meg a lehetősége annak, hogy elsősorban az üzemi dolgozók látogassák és ez a probléma nyitott kérdés. Hivatáson intézményink nem Jó politikát folytatnak, nem is tJrekednek arra, hogy a munkdtjokat ehhez a lehet *sééíhez juttassák. A belvárosi eszpresszókban szervezik a közönséget. Véleményünk szerint itt gyors intézkedést kellene tenni. Az állami hivatásos intézmé-