MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. április 19. - 1955. május 3.
1955. április 26.
- lo hogy aa írós*Övétségben a pártvezetőség ezerepét lebecsülték. Horn év* tek agyat azzal, hogy oaért Horváth Mártott elvtárs nyakába rakjak a felelősséget, mart éa la helyesnek tartottam. A végrehajtás ama véletlenül történt Így. Ml abban as időben túlságosan ebbel a helysetből indultunk ki, ami annakidején a pártssarvásatnál fennállt, hogy as I-óezövetaég párt.servszetének különböző megnyilvánulásait meglehetősen ellepték ex ideológiailag igen alacsony esinvonalu falssalelások. As almait agy, másfél év gyakorlata asonban megmatatta, hogy milyen erő van a pártszervezetben. Ka a különböző Jobboldali nézetek ellen valahol szervezetileg történt megnyilatkozás, as elsősorban sajnos nem az Elnökeégi parkcsoportban történt, hanem a pártszervezetbea.Egycdül Tamási Lajos elvtárs vetette fel 2-3 referátumában as irodalmi élet kérdéaeit hslyesen. Is a pártaasrvezet vezatőaégének érdemié. Más kérdés az, hogy magára maradt ezzel Tamási Lajos elvtárs. Itt létek komoly problémát. A szervezeti konstrukciót magtartva, ki kall askitani a pártszervezet mankágét, mert sz Elnökségi párt csoport kommunista Ebből olyan kettősség adódott, hogy os nem Jót szült. Itt kell feltétlettül a kaszásai eto pártszervezet tekintélyének, súlyának megteremtésében előremenni. Az elnökségi párt csoport kommá nl sál aa Iróazövetség pártszervezetének legalább annyira felelősek, mint a Központi Vezetőség Tudományos éa Kulturális osztályának. á Budapeeti Pártbisottság szerepót abban látom, hagy komauniete Íróinkat emelje kl abbéi as elzárt világból, ahol élnek. Igaa, hogy Íróink jelentékeny része Jön-megy, falara. üzemekbe, de az élettől amiatt zajlik, a párt élettől - amitől nevelődhetnének - eléggé elzárkóznak. Mag kellene ennek formáját találni. Az MDPoaoportok most alakultak mag a különböző szövetségekben és ómért ss az év annak lemére se volt, hogy a gyakorlatban hogyan működnek, he* gyen válnak be, hogyan lehet legjobban vésetni a szövetségeket, éa eaak most látják mik s hibák, As Andloe elvtáranőn*! tartott megbeszélés után látjuk, hogy súlyos hibák vannak. M©ct szélesítjük a névsort és as Elnökségen Elvül a párt vezetőségnek kb. a fele már s következő ülésen ráest fsg venni és réestvesznek azok a szerkesztőségek, melyek* aak vezetői nem szövetségi elnökségi tagok. Ugyanaz vonatkozik a 2*aoKépzémüvéezeti pártcsoportokra la. Ennek szükségességét magával hozta a gyakorlat, Így eredményesebb less a pártirányítás. Helytelenítem, hogy a ülsz Irányításéról egy azé eines az anyagban, po dig fontos as utánpótlás nevelése és ez eléggé elhanyagolt terület as Irőasöveteég pártszervezetének mamkájábea* Ham foglalkozik sz ifjúság nevelésével, padig • fiatal irók sokkal rosszabbul állnak politikai szempontból, teljes anarchia uralkodott közettük, A pártvesetőségnek feladata a DlSa-t beszámoltatni, elősegíteni a fiatalok nevelését, mart amiéts kikerültek as egyetemről, mm kapnak semmiféle nevelést. Neves Írók köré kristályosodnak éa asm mindig párt szerű növelést kémnek. A párt kiengedte a keséből a fiatalok nevelését. A jelentés nem könnyíti meg, hogy a kardélekhez hozzászóljunk, mégis sseretsék egy-két dolgot falvetni. Véleményem szerint a Jelentés és aarabáa elvtáre la tul nagy jelentőséget tulajdonit az írószövetség pártvesetéae eservezeti problémáinak. Ehhez képest asm szerepel Ilyen jelentőséggel az írószövetségnél lévő párttagok, irók munkája, ss hogy a párt irányi táaa érvényeseiéi Jön as írószövetségnél, A Jelentén nam tárja fel azt s fontos kérdést hogy s pártsserveset nem egységes,
