MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. február 15. - 1955. március 8.

1955. február 15.

Eldadogi Joó István és Kamarás Mihályné elvtársak. Ramaráa Mihályné sÍvtársnőt A jelentés 5. oldalán a IV. pont foglalkozik a nunkavédslmi beruházásokkal. Itt nen tudtunk szánokat adni. Az előzetes irányszámok szerint kb. 6 millió 931.ooo Ft-ot fogunk kapni. Ez az összeg még nincs jóváhagyva. Komoly problémánk még a 3. old. III. pontnál, ahol rátérünk pártunk júniusi politikájának taglalására, hogy a beruházási Összegek termelési feladatok megvalósítására vannak meghatározva, üzembővitésrs, beruházásokra, egészségügyi és munkavédelmi berendezések re nincs tervesve összeg. A Vegyipari Minisztérium kollégiumé hozott egy olyan határozatot, hogy a baleseti, munkavédelmi etb. beruházások megval-ósitását az éezezerüség határain belül figyelembe veszik, a gyakorlatban azonban erre a célra Összeget nem fordítanak. Pl. az Ipari Vegyszerben súlyosan mérgező anyagokat dolgoznak fel és nincs munkavédelmi beruházási tervük. JOó István elvtársi AB 1. oldal első bekezdésében közölt rendsiet szám téves. Hsa 2o4o/l95o, hanem 24o/l95o-es MT. rendeletről van sző. A balesetekárt történd felelősségrevonáe igen ritka olyan esetben is, amely a 2o8o/25. számú rendsiet alapján 8 napon tul gyógyuló baleset. A balesetcsökkenés százaléka a 3. oldalon nsm 24.8, hanem 13.1 %• A 3. oldal első bekezdésben szó van a Budapesti Szerszámgépgyár öntődéjének leállításáról. Ennek ellenére nem mi üzemeltetjük, újból, hanem a KÖM. utasítására történt az üzemeltetés, amivel nsm értünk egyst. A balesetsk különböző fajtáiról nem készítettünk statisztikát, bár helyes lett volna. Felelősségrevonás szakszervezeti területen hozzánk tartozik. Eddig 2o esstbsn büntettünk meg üzemi gazdasági vezetőket, átlag 2oo Ft-ra, mert nem gondoskodtak a munkavédelem biztosi tanáról és n rsndsleteket nem hajtottak végre vagy nsm tartották meg az ellenőrzést. Bírósági feljelentés több ssetben történt különösen halálos baleseteknél. A balesetsk többségükben vigyázatlanságból adódnak. A nagyobb központi üzemekben eredményesen foglalkoznak eszel a munkával, azonban a kisebb budapesti üzemekben mint a gazdasági, mint a mozgalmi szervek - mivel nem függetlenített emberek foglalkoznak ezzel a kérdéssel - nem tesznek meg mindent a munkavédelem érdekében. Tevékenységük csak abban merül ki, hogy amikor uj dolgozók jönnek, megmagyarázzák nekik a védőberendezések használatának és a munkaközbeni esetleges balesetek elkerülésének módját. Nem eléggé fogglal koznak a régi dolgosakkal ezen a téren, még sok a tennivaló, ezért rendeztünk tanfolyamokat, ahol a munkavédelmi előadókat kioktattuk. Kamarás Mihályné elvtársnőt Szakszervezeti elnökségünknek az volt a véleménye, hogy a Chinolban több millió Ft ráfordítást nem javasol, a zsúfoltság kérdését ugy sem lehet megoldani. Sbbsn minket a 8zOT.