MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 4. - 1955. január 13.
1955. január 13.
Tisztázni kell egy kérdést, begy ee terv, vagy nem terv? Ha terv, akkor törvény* He a tervet a Tanáos ls jóváhagyja, akkor mint törvényt kell tekinteni. Én nem mondom,hogy nem lehetségesek majd később bisonyos módosítások, de mint törvényt kell kezelni. Ingem meglepett,hogy ebben az anyagban a párt nem Igen szerepel. Én nem azt javaslom,hogy minden oldalon 5-ször beszéljünk a Pártról,de azért a Párt segítséget ls meg kell mutatni. Az anyagban az ezerspel e bevezetőben "Közsógpolltikai tervünk kidolgozásában a fővárosi Tanács állandó Bizottságéi és e Hazafias Népfront-bizottságainak képvisslői is résztvettek... M Aa e vélemdnyjniogy ezzel es anyaggal a Párt ls foglalkozott ée nyújtott ehhez segítséget, amikor kétszer pártvégrehajtóbizottsági ülésen megtárgyaltuk ée a Pártbizottság is meg fogja vitatni, a a Párt benne volt ebben a munkában, amikor Budapest vezető funkcionáriusai Pongrácz elvtárssal az élen, résztvettek ez anyag elkészítésében* Ezen keresztül is érezhető volt a párt segítsége, s azt gondolom, hogy a Párt szerepét egy-két helyen világosan ée félreérthetetlenül meg kell mutatni ebben az anyag* ban. A politikai bevezetésnél feltétlenül szükségéé erőteljesen kidomborítani,hogy Igényt tartunk a lakosság teljééiért ékti támogatására és a helyi erők figyelembevételével dolgozik a Tanács, e lakosság kezdeményezése elengedhetetlenül szükségéé ehhez* Éa ebből a szempontból feszitettebben is lehetne a tervet készíteni* Miután ee megvan, Javaslom,hogy amit Szűcs elvtáre felvetett, fogedja el a PártVégrehajtóbizottság és a Ihnács jelenlévő képviselői) az anyag lerövidítését* Itt van pl. előttem ea Országos Tervhivatal terve, nem kis problémákkal kell megküzdeniük mégis ritka sorokban 4H oldalból áll és ebbel 22 oldalban ben* van a lényeg. Aki ezt elolvassa, tud ja,hogy ml van a tervbem. A többi rész márcsak kisgészitő táblázatokból áll. Arra kell törekednünk, hogy ml is rövidebbre fogjuk ezt as anyagot. Aa anyagban fel kell vetni, mi áll rendelkezésre és ebből mennyit adunk, hová. mire. Ee azt javaslom, hogy ne foszsaUk meg e közeégpolitikal tervet ettél a nagyon fontos tartaléktól, amik a különböző Minisztériumok terveiben szerepelnek Budapestre vonatkozóan. Ilyesmi pl. hogy a Bel.Ker. Min. hány vendéglőt, szórakozóhelyet fog létesíteni, stb. A kerületi terv javaslatokba ls bs kell dolgosai, amit a kerületek a Budapesti Tanácstól, vagy felülről as országos tervekből kapnak,Így a tervek vonzóereje nagyobb lesz. Az elvtársak felvethetik, hogy a Minisztertanács költségvetésében ennyit- és ennyit fordítanak lakásépítésre, ennyit és ennyit bölcsödékre, egészségügy javítására,stb* A különböző minisztériumoktól ezeket a tény szőkét össze kell szedni, s Így sokkal szebbet, sokkal jobbat mutatunk ós a valóságot mutatjuk meg* Én már beszéltem erről Vas elvtárssal, s erre van lehetőség. Az egyes részleteknél csillaggal kell megjelölni,hogy az a tétel a Minisztertanács költségvetésében ezerepei. Még meggondolandő&nk tartom,hogy egy összegben megmutassuk* hegy munkavédelmi célokra mennyit ruhásunk be, anélkül,hogy e legcsekélyebb mértékben belevesznénk a részletekbe. Ez a szám megmutatná, hogy milyen srőfeBzitéaeket teszünk e budapesti lakosság helyzetének javításáért.
