MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 4. - 1955. január 13.

1955. január 13.

Mindjárt azzal kezdenóm,hogy as anyag tulsoUan rósaletss s emellett a fő mutatószámokat, amelyek megmutatják, milyen irányban akarnak dolgozni, milysn terület falé milyen erőfeszítéseket akarunk tenni, nem tartalmazza Nem eléggé áttekinthető, ez valószínű abból fakad, hogy a terveket különböző osztályok készítették el,a megkapott szempontokat különbözőképpen alkalmazták. Itt nemoaek arról van sző, hogy a terv Jóváhagyásé után az osatályok kapjaaek egy plattformot,hanem ez egy poli- I tikai terv le, ami megmutatja Budapest lakosságának,hogy a következő évben milyen problémákra irányítja rá a figyelmet a Városi Tanács és milysn kérdéseket akar megoldani. A kérdéseket ugy kell felvetni,hogy mozgósító legyei ,hogy e dolgozó tömegeket fel tudjuk használni a terv teljesítésére. Ilyen ssempontból a terv nincs eléggé kidolgozva. Ennek fő oka, hogy túlzottan részi stee aa anyag,. A bevezetőben néhány utalás van a Központi Vesetőség határosatára,de egyébként az anyagban e pártszervezetek segítsége nem kap helyet. Mik azok a feladatok. 111. mutatószámok, amelyeket kifogásolok,hogy hiányzik az anyagbál? Nincs meg ebben a tervben, hogy mit ad a *Őváros lakosságának, nincs meghatározva és nem la lehet kideríteni. 2a tudom azt,hogy e ivaros 1 Tanács nem tehet róla, hogy saját erőforrásokra épülő tervet nem késelt. De ha egy nagyon átgondolt tervet akarunk készíteni,akkor nemcsak a beruházásokra,hanem saját erőforrásokra is kell számítani. Ezenkívül különösen e kerületi terveknél helyes len .e azon gondolkozni,hogy e társadalmi munkát, amit mi felhasználunk,heg yaa illesaszük a tervbe. A számokat ugy gondolom megmutatni, hogy ez össz beruházási keretből mennyi esik erre,vagy arra a dologra. Nekem a* a véleményemjhogy ezeket e legfontosabb számokat következetesen az egész anyagban végig kell vezetni,akkor világosan lehet látni,hogy mi as amiből gazdálkodunk éa lehet vitatkozni,hogy ezsk a feladatok-e a legfontosabbak. A másik,amit szeretnék felvetni,hogy ez Budapest terve ée nincsenek benne e Minisztériumok által történő beruházások, amit o fővárosra fordítanak. És nincsenek benne e kerületi erőforrásokból származó lehetőségek, amelyek Budepeeten megvalósításra kerülő eladatok során felhasználásra kerülnek. A kerületi tervekben szerepeljen,hogy e kerület mennyi üzlethálózatot akar létesíteni. Se a részletezés ne e fővárosi tervben legyen. Végol szükséges*, hogy néhány fő kérdésről, ami e lakosságét legjobban érdekli, mutassuk meg az anyagban mit akarunk ebekkel kapcsolatban csinálni. A taaúcetagok munkája nemcsak abban áll,hogy aa állam által rendelkezésre boosátott összegek felhasználása t magyarázzák,hanem az la, hogy bizonyos feladatok elvégzésére mozgósítsák a dolgozókat; uj eróforráeokat tárjanak fel. Vonatkozik ez lakóterületre és üzemekre is. Nézetem szerint helyes lenne, ha a felsőbb szervek beruházásait különböző létesítményekre, a kerületi szervek lehetőségeit aa anyagban felvetjük.