MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 23.

As Építésügyi Minisztérium tervesete szériát pontos esrfmokat nem tudunk, ott is ossk ss van, hogy kb. 2.600 lakás lass és hogy kb. 1956-ban mennyit fejesnek bt. üagyon léaysgas, hagy a lakáskérdésnél pontosan tudjuk, hagy a ennyit kasdtllak éa a annyit fajosunk bs és al a aráé köt átkösd évre. 1955. elejéa keveset tudunk a egkesdeni ée Így as 195*. évi befejeséeek reáliaak. Javasolom, hogy esekkel a kérdéeekkel különböső szervek fog1alkossanak* A Táros! fsnáes igasgatóaágának kell irányítani éa összehangolni a lakáaéplté késést* - Írja e jelentéé. De nea mondja aeg, olt ért ezalatt. Jelenleg as SpltéeOgyl Minisztérium a lakásépítés lebonyolító szerve. Rátérhetünk arra, hogy a Városi Tanáoe legyen, aki a lakásépltkesés gazdája, de est folyamatoeaa, megfeleld azervek átadásával kall megoldani. A esükeéglakáa kérdését Bisonyos vonatkosáéban elengedhetetlen éa esükségee, a kislakások f elépitéee, azonban Így felvetni, hogy 2.o©o ssükséglakást felépítünk, nem helyee, aeg kell nésni, hagy tartósság eseapost jábel esek a lakások megfelelőek-e. A lakék esőkben a lakásokban hassssbb ideig fognak lakni, ha pedig ott fognak aáradni, aeg kell gondolni, hogy alt építünk. Meg kell nésnl, mekkora önköltséget jelent as igy felépített lakán* Elélett elkezdenénk a lakásépítést, aeg Feli vissgélni, van-e elegeadd anyag biztosítva, beterveztük-e aa útépítési, csatornázási, stb. költségeket, egy esőmé problémát a jelentéé figyelmen kívül hagy, amelyekkel nekünk foglalkozni kell. fison kívül tudomásul kell venni, hogy 2.000 lakáé annyi mint agy csepp a tengerben. Látnunk kell, hogy állandó, folyamatos akcióról van eso, hogy a 2*000 lakással nea oldjuk aeg a problémát. A jelentéé agy helyen ast mondja, hogy aa Üzemek maguk építsenek, máshol meg ast mondja, hogy a Véroei faaáoe kell,hogy a lakásépítkezésekkel foglalkozzon, es egy kicsit zavaróé. Lakásépítési politikánk kritikáját 1953-ben a kormányprogreaa atőn helytelenül becsülték fel as építőipari kapáéitáet, sálkor 1Q-15.00© lakás felépítéséről beszéltek, ennek azonnali aegépitéeát követelték. A Budapesti Pártbisotteág akkor arra as igen helyee álláspontra helyezkedett, hagy agy helyen kellene építeni, mert ha a város kulsaboső réesein építünk, nint ahogy emiörtént - rengeteg felvonulási épület esükségee. fiiba volt aég aa épít késésnél as állandó változtatgat ás. Itt van a *Ge* típusa lakások kérdése. Ast hl esem helyem lenne ilyen lakásokat építeni, mert assk tervei rendelkesésre áll nak. A asükséglakáeoknál la fenntartom ast a véleményemet,mert nea szabad aegeagedni, hogy esőket a lakásokat csak ösaseoeapjuk* Vélemény ea sseriat csak esőket a lakásokat é pl te ük es ónnal, aaire aár aegf elélő tervünk van. 1959. második faléban aeg lehetne kesdeni a esükeéglakáeok építését, addigra esek pontoe tervel ie elkée&olnének. Milyen lakáeokat kell Badapeeten építeni? As én nézet ea szerint aa egy aaebe konyhás lakások drágábbak, mint a két, hársa szobásak. Aa egy szobás lakásba keveeebb embert lehet elhelyezni, nálunk le, mint es oessse népi demokráciákba éa a Szovjetunióba, rá kellene térni arra, hogyaagállapiteánk agy lakéfelületet* Maiunk jelenleg 8*5 méter* eelk egy emberre, A ssevjatunióban aég csak 6 m

z-t vettek, véleményaa aserint aeg kellene állapítani* mennyi lakófelület jnt egy emberre ée ha igy mérjük fel a lakaeok épttéeét, ekkor ré« jövünk, hagy as egy szobás építése n legdrágább.