MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 23.

noxea saoo&s íoasa epitese ugyanannyiba kerül, mint aa egyszobásé, Így ast hissan helyesebb lenne két vagy hároasaobéa lakásokat építeni, WC-vei együtt, aint agy aaobáa lakásokat. Aaigsa. hogy Budapesten a lakások nagyrés seben nincs fiira ísaoba és előeaoba, ds ks asgnéaaük a statisatikát, hogy ailyan lakásokat építettek aa elad és aásodik világháború kösött, aat látják, hogy 7© /-ban fürdőszobás lakásokat építettek, sőt aa olyan környezetben, ahol fürdőszobás lakások voltak, ott loo jfc-ig újra fürdőszobás lakásokat építettek, éppen eséxt helytelen, olyan álláspontra helyeskednttnk,hogy aost fürdőszoba nélkUl építsünk lakásokat, mert ha a háború előtt tadtunk fürdőssobásat építeni, akkor most la kell. Aa a javaslaton, hogy as olyan környezetben, ahol fürdőszobás lakások vannak, oda aost la olyant építsünk. hol építsünk? Építhetünk lakótelepeket, foghíjak beépltéaét, és építhetünk belső területen. Véleményen eserint n foghíjak beépítése nea drágább, nint a talépülésak építése, aerfe a településnél as építési költségbe be kell számolni as lakóiak, óvodák stb. költségét is, amire s foghíjak építésénél nincs szükség. Ugyanígy s belső területek építésénél sincs ssükség közművesítés! költségre. Véleménysa szerint a belső területen való épitkésés jóval gasdaságosabb nint a külaő területen. A szükséglakások kérdését Budapesten mint as elvtársak la tudják, vannak életveszélyes lakások, i&eket as eabarakat sl kall helyezni, és nea ideiglenesen, hanem véglegesen, éa ezért ne beszéljünk szükséglakásokról, hanem kislakásokról, sert aaek állandó lakások marsának, s eséxt aeg kall nésni, hogyan lakatna negoldani, hogy a *C. és a vízvezetéket beépítsük a lakásokba, ült jelent as a differenole aal a via éa 10. nélküli éa ss easel együttlevő lakások építési költsége kSaött van. A t*?vesésnél aeg kall néanl, kogy n földszintes lakásokhoz biztosítva van-e a megfelel faanyag. /Kovács elvtárs közbeesőii ha aat aiad megnéssük, 1950-baa fogunk hossá as épitkésésekhez./ Javasolom, hogy a városnak lágyan egy állandó lakás kontingense, amivel bernikor rendelkezhet.. Véleményen szerint a Városi Tanácsnak ksll átvenni a lskásépitkeaést, azonban a szakmai és tudományos irányítást a Minisstérluanak kell továbbra is végesnie. Feltétlenül sl kall végesni s jelenlegi helyzet pontos felmérését. sW

1 ****** alftárst J»ea tsrton helyeanak a aáaoállk oldalon sst a aagiagyaéet, hogy aa a leaaraáás csökkenthető, ha aa ák termelési igaagatéságsi ae^javitéják a aunkasaerveaéat éa központi kérdésnek tekintik a lakások átadását. Yéleaénysa es érint as nsa helyes. Van itt agy melléklet,aa életveesélyes lakásokkal kapcsolatos javaslat, as a véleményea, hogy est nea kellene külön venni, hanen sasai párhuzamosan tárgyalni. Aa anyagból valahogy ugy jön ki, hogy n ssásévee hasakat agy ideált ni lebecsüljük, pedig Budapesten aok asásévsa ház vsn és lsss.