MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 2.

A lakossal közzaükaégleti cikkekkei való ellátottsága is jobban aanns. Többet kell tehát foglalkozni a helyi iparral minden vona­lon. A tanácsi vállalatok ás intázaénysk alá 178 szer eaber tartozik. Székkel elég sok gond vas és jé lenne, ha aa elvtársak esgltaéget adnának. Jé lenne, ha a fdíszesüket s helyiiparon tartanák. Ml tsrvbsvsttük, nagy Jövőre a jelenleg 25 millióa sxport tervünket 250 millióra sasijuk, aal népgazdasági szempontból - nea kösvetle­nül a főváros lakossága, ha nea aa egész ország lakossága szem­pontjából - igen fontos, asrt azért a 230 millióért értékes kül­földi anyagokat hozhatunk be. £z egy igen fontos faladat és ha as elvtársak ssgitenek akkor nagyobb eredményeket fognak elérni. A közlekedésről: közlekedésünk javítása terén sok minden tömést, mégis aegköselltően sea tudjuk aeg javítani. *a állítom, hogy mi - ilyen szegény kis ország - arra nea tudunk berendezkedni, hogy a csúcsidőben ainden bonyodalom nélkül elszállítsuk a dolgosa­kat munkahelyükre. A Minisztertanácshoz adtunk be egy javaslatot a munkakezdési idő széjj elhúzására, agy gondoljuk ez enyhítené a közelekedési nehézségeket. Lakáskérdés: jövőre több lakást fogunk építeni, mist as Idén. As idei 3ooo tervezett 1 kásb'l csak 15oo készül sl és a többi jövőre átmegy, ezért épül jövőre több lakás, összeess Bzdapesten közel loeo életveszélyes lakás van. Sajnos al asm tudunk ezeken aegitenl, elkészíts ttunk egy tervet, javaslatot, hogy amíg szé­ket aa embereket el nem helyezzük, addig ne kapjon 'Budapesten sen­ki lakást, javsla-t'nk jelenleg a ainlsztertanáosnál van, választ még naa kaptunk rá, a helyzet rendkívül súlyos, sürgőssn kelless segíteni. A lakás elosztás ugy néz ki, hogy pl. a racionalizálás kapcsán felszabadult helységekből 7oc lakást a minisztériumok*^ már kiosztottak maguk kösött, ml ebből rendkívül keveset kap­tunk. Azt kértük a ainlsztertanáoetól, hogy as Így felszabadul' j helységek 70 -át al kapjuk meg. Reméljük, hogy ez a helyzet jö­vőre valamit enyhülni fog. Valaki felvetette, hogy ne cseréljük állandóan a népnevelőket. ->rr51, ha jól emlékesem már 4 éve tárgyalunk. Időnként felvetjük, és megállapítjuk, hogy as helytelen, azután ainden marad a régi­be s* Pedig ennek megvalósítása nem lesne nehéz, hit;zen a népne­velő szívesen megy oda, ahol Őt már ismerik. £n Is szeretnék hozzászólni az üzemek tervezek kérdéséhez. Szeret­ném emlékeztetni "3iró elvtársat arra, hogy tavaly .áprilisban még igen sok nagyüzemnek aea volt jóváhagyott terve. *a most csodála­tosképpen lenne programrajuk az üzemeknek? rről egyébként nem kell eokat vitatkozol, ez tény kérdés, vagy van terv, vagy nincs. Hogy alt fog csinálni azt tudja, de a prograamcsak akkor programra, ha I jóvá vas hagyva, tn csak a magunk portájáról vessem a példát, ne­künk sincs aág a jövő évi költségvetésűnk Jóváhagyva. A pénzügy­ből jött agy utasítás, hogy 1955. első asgyedébea az utolsó negyed év alapján gazdálkodunk. £z ainden évben Így vas ás nem változtat­nak rajta. A prcgraam programmá oask akkor válik, ha meg van a kereskedelmi vagy valamilyen ezerződése. Amíg ez nincs mag asm is tudnak reáessen felkészülni. A Hazafias Népfront kérdése: ez komoly nehéz probléma. i:± a fel­adata a Hazafias Népfrontnak? Ugy fogalmaznám meg, hogy a párt ás kormány politikáját keli letonle a dolgozó tömegekhez. A kér­dés az, hogyan. Nincs még felelet orre, bár én tudok róla, hogy a Központi V e aetŐségnél sszel foglalkoznak.

Next

/
Thumbnails
Contents