MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 7. - 1954. szeptember 14.

1954. szeptember 14.

szán alatti házban az udvaron 7o cra-es lukak voltak. . Amikor a munka megindult, a szakemberek-még.nem tudták, felmérni a hibák nagyságát és megállapították, hogy az ablakok 25'"'-a sérült. A végén derült ki, hogy lo'p-s. rossz. Ilyen körülmények között a tatarozás költségeit fel fogjuk használni, de a házak nem a várt számban lesznek tatarozva. Varsóban csak a fő ' . utvonalakon tatarozzák a házakat. N-lunk ezt a javas latot nem fogadták el. Lassan halad a tatarozás, de ha megnézik as elkészitett házakat, szép munkával találkoznak az elvtársak, pl. 'az V., VIII., XIII., kervlétben. • A kis javitási munkákat nem lehetne egy központból lj irányítanij mert 600 helyen tataroznak. Még igy is le akarjuk adni a kerületeknek, mert nen lehet megfelelően egy helyről irányitanL.a munkát. Más dolog az, hogy a szakminisztériumok- között vita van és ennek a lakosság issza meg a levét. A Városi Tanács kérte az ÉM-et engedélyezze, hogy a XIV. kerületben lévő bádogüzemében hajlítsák meg a bádogot. Nem hajlandók engedélyezni, visssautasitot ták a kérésünket azzal, hogy a Városi Tanács vagy aTFTGK csinálja meg. Az ilyen huza-vona is hozzájárul ahhoz, hogy az épületen nem lehet a bádogos munkát elvégezni, az állványozást leszedni, A munkát nen egyszer az hátráltatta, hogy bádog sem volt. I • Javaso-lom, hogy a javaslat 5-ös pontját vegyük le na-j pirendről, mert a fűtők bérezésével kapcsolatban a Városi Tanács javaslat ára' aMT foglalkozik. Ezt tehát már javasolni nem kell, esetleg csa^c sürgetni. r

pngrácz elvtárs: Köböl elvtárs kérdezi, helyee-e hogy az ipari kivi• vételezés az lakásgazdálkodási vállalathoz tartozik. <mic>t /> / Amig a kisebb javitó munkákat csinálták helyes volt, most már-nem, mert a lakásgazdálkodási igazgatóságnál és a vállalatoknál azonos ,-az érdek, tul nagy az , egyetértés, le kell választani róla. Ha a kivánt l

áíX% fariditt'"' °

v

j

^

J számot el ^"gj" érm', mp.m n f

o

gja tudni ir

anyi

tani. td" p0

?

n ^ A lakásgazdálkodással kapcsolatban a Városi Tanács ^t?^

7

^'• VB-ának az a véleménye, hogy a kerületi Kik igazgatóságot le adja a kerületeknek, mert jelenleg a kerületi VB. csak találgatja, hogy milyen felügyele- ) tet tud gyakorolni a kerületi Kik felett. A lakásgazdálkodási igazgatóság feladata, hogy irányitsa és ellenőrizze a kerületi Kik kirendeltséget, A megelőző karbantartásnál. a javaslathoz nem járulok hozzá. A 3o millióvla kapcsolatban: beszéltem a tervosztály vezetővel arról, hogy eztaz összeget . „ ebben az évben el tudjuk-e költeni és aggályunk van esiránt. Más kérdés az, hogy a kerületek követelik a pénzt, de a III. kerület csak 31^-át tudta az elő. irányzatnak felhasználni. Nem szabad nekünk olyan helyzetbe kerülnünk, hogy lekössünk a nemzetgazdaság * pénzéből ilyen hagy összeget. Újból nézzük, meg gondosan és tüzetesen és ha megvan a remény arra, hogy fel tudjuk használni, csak akkor kérjük. Van kerület, amely loop-ig elvégezte a feladatát, ilyen a XVIII. kerület. Ha ezt a nivot tartani tudjuk, al-