MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 7. - 1954. szeptember 14.

1954. szeptember 14.

i Kérik as elvtársak, hogy 16-ról 24<-TB. enaljük fel a karbantartási ksretet, Sl tudós fogadul a Tervhivatal javaslatát, hogy es csak egy pár évre szóljon, mert ha utolértük magunkat, fölöslegessé válhat s *4ü>'. A csín ellátással kapcoölatbant 8.000 v^pn esőn kell és most van 3 Vagon elsőrangú ssení k^aőbbi időben rosarabb minőségű szenet kapunk is, ekkor is blsaocltv© less* »em áll es a Kik hasakra vonntkostatvs* Tudjuk, hogy ójasok^kon keresztül állnak as emberek sorba a tücelőlrt és itt kár Jtik a segítséget. Slőre bo akarják szedni as emberektől a pánst, amit ások helj telenitorek ée véleményem szerint jogosan, Tr. becsapása a lakosodnak ós mi est a harcot egyedül nem tudjuk megvívni* 1 tanácsi vállalatok dolgosai ée a minis* f terü'lia dolgosok fizetőse közötti különbséget felvetettük Hagy Imre elvtársnak ée konkrét javaslatot , kér ennek remáUaéaéra* Elvileg helyt el snnek tartja a mostani Lelj' setét ugy a bér, mint as anyag diát ás tekintetében, Kovács István elvtársi Es a kérdem*, amit most tárgyalunk egyik legdöntőbb politikai kérdés-és gazdasági is- jelenleg Budapesten, ha s lakosság egyik legégetőbb uórdóse éa ugy áll a helyzet, hogy nincs egy nap, amikor ne isgatná a lakosságot valaajéilyen formában, Jícm túlzás, hogy a karbantartás, lakásgazdálkodás mai állapota rengeteg boscesueágot ő«i keserűséget okos ás ások a hibák, melyeket lakásgazdálkodási ter léten párt ée tanácsi vonalon elkfretl.mkf rontják a párt és a tsnáös kapcsolatát s tömegekkel. Asért rasrt ilyen komoly kérdés, helyes leszögezni, hogy sem a Budapesti lártbizottság, Városi Xanáos, sem a kerületi pártssorvesetéink nam foglalkoznak koíwlyságának megfelelően vele, nem ellenőrslk éa segítik megfelelően ennek a kérdésnek a megWtását* 1 8 oldalon a 6-os pontban erről van szó, hogy a FVB. utasítsa a Városi Tanács Végrehajtó Bizottságát, hogy a lakosság hangulatának megjavítása érdekében a la* kásgazdálkodast elsőrendű kérdésként kezelje. Sst n© fogadjuk el, mert eb terméastftes dolog* A Városi Tanács nsk 4s a kerületi tanácsoknak jóval többet ktíll eszel S kérdéssel foglalkozni. Számos fontos javaslat van felvetve, ami nem Budapest hatáskörébe tartozik, hanem a MI, VEGE, i& és OT-től függ* Ast hiszem ezek a javaslatok helyesek ée javusolom.a "ártbisottság fogadja el, de még utólag mag kell nézni egyiv-másik számot, mert ha nem szolid dolgokat követelünk, akkor aat sem kap— fc ••• jak meg, ami reális. A Városi Xenács, VKGK és aa OT ORSZÁGOS Trvt~iTI„ közösen vtssgálja mag ezeket aa adatokat, hogy a 3udaXTAR pesti Pártbizottság és s Városi Tanács reális adatokat tor jesoesen a Központi Vezetőséghez és a Minisztertanácshoz* Esen túlmenőleg keveaet beszéltünk olyan dolgokról, ami kevés pénzt igényel, vagy amihes semmi költség nea akli, és a lehetőséset bistositva vannak, csak a mi munkánktői függ* Ezen a téren rengeteg a passzivitás, a maréi ^holnapra élés éa a dolgok magára hagyása,fj^ho^jhg&y^ UH hcUd o^

^yetA és__tlajg

taság legyen, kevés péns kell* Ah

hoz sem £ yt+i stu^* d*f kall péns, hogy a házmester felmossa a léposőt, hogy