MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 7. - 1954. szeptember 14.

1954. szeptember 14.

tevékenységét neosak a MbtÖt cldel&ról vessük fel, Igasa v»n ex elvtára nőnek, hogy hósios erőfeszitéeeket tei nek, hogy feladataikat elvégeznék. A követelőé felül múlja a keretet ée misért kerülnek gyakran ilyen helytétbe. A lssossá£Ot informálni kell milyen munka fo lylk és segítségüket kell kérni a hsa 4lla&ának Megvédésében* Ba

rahásnó olvtárgj k bíliokrácia nsgyméxvü as Ingatlankecelő Vállalat működésében, ami feleŐ a ser vek határosat «dn alapszik, egyetértek azzal a javaslattal, hegy nódoaitani kell a 11-oe rendeletet és felül kell vizsgálni a többit le, mert felújítással* beruházással, vasalással függnek Össst és mert as esetek tlibbsóg'Len ugy néz ki, hogy amikor pénzünk van nincs árh as üzletekben, amikor áru van, nincs pénstink. A Budapesti I' ár tbis ott Hágnak állást kellene foglalni abban, hogy a kerületi tanács hatásköre legyen nagyobb, mór a javaslat elkéasitése előtt ie, hogy a kerületi tanács VB-Je dootheeesn _ olyen esetekben, amikor a felujifeéei hitelt karban* tartási hitellé kellene átalakítói • Gond a elvtárs est mondotta, hogy feltételeshető hibákra nem tudnak pénzt biztosítani. Ha kell, ezer panaszos levelet is át tuunnk küldeni. Fontosnak tartom a Budapesti rártbisottség figyelmét felhívni arra, hogy a lakóbizottságokon keresetül sok mindent el tudnánk érni. Pl, r Inn olyan felssóláláa hangzik el, hegy sziveaen megcsináltatnák a tetőt, a csatornát, vagy más a has állagát megjavító hibát, éa elutasításban kell ré szssiteni, mert nem tudunk anyagot adni. Sok mindent tudnánk gyorsít mi, de erre jelen pillanatban nincs lehetőségünk. A 11-es rendeletnek azt a pontját, mely negosob;;a, hogy • a lakosság altiul elvégezteti munkn. dijai le lehet lakni, jobban fel kellene használni és csak rajtunk énük, ) hogy er.sel mennyire él a l&koeség. Lehetne korlátosai, hogy ne csí n Itasson-k pl. redőnyt, vagy más hasonlét, ami nem fontos, de &Z olyan tUrekvést, nagy pl. a vizoe falat letc igetelte tik, segíteni kellő ne. Mivel erre irényálé törekvés nincs, a házak állaga ez utóbbi Időben erősen rojOLott. A kerület dolgozóinak véleményét szeretném tolmácsolni. A kerület dolgozói nem ezt várják, hogy kivülról & házakat tatarozzák, h^nen hogy a házak lakható állatba kerüljenek, A külső tatarozásra még tudnsk várni 4-5 évet, de azt a kívánságot jogosnak tart iák, hogy lakásukba ne follyon be a Víz, vagy ne kelljan életveszélyes folyosón járniuk. Szeretném, ha a Budapesti Pártbizottság ilyen irányban is állást foglalna. K

egy ál elvtársi A jelentésben kevéssé von felvetve a Kik jelent Ósége, pedig olyan kérdésekkel foglalkozik,nely a lekosságot érinti. Teljesen jogarnak tartom annak a kérdésnek felvetését, hogy milyen nagy a felelős aég a tatarozás rövid határidőjéért. Áronban látni kell szt, hogy a lakóházak t öbbságénél nem tatarozásról, hanem rogene—