MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. augusztus 17. - 1954. augusztus 24.
1954. augusztus 24.
Ml 25»-én adjuk le a kerületeknek a A éves eredményeket, amelyekkel agitálni lehet* Hamarosan elkészítjük a javaslatokat ie, amiket 1955-e gondolunk* Srre azonban ezámszerüeég még most nincs, Így az üres telkek beépítésére sem tudunk pontos adatot mondani* A elmekkel kapcsolatban ténylegesen nagyon sok baj volt a mfcltévben. Ebben az évben konkréten ód még nem foglalkoztunk ezzel a kérdéssel* lágyon fontos lenne, ha az OTP. a helyi kisiparosok mellett a nyugdíjasok elmét is megadná* Tavaly egy sor hiba volt ezen a téren. Hem tartanám helyesnek, ha csak a KISCSZ-ra vagy KlOSZ-ra -bizn^nk a jegyeztetis levezetését, javaslatom az, hogy egy KI30SZ Tagy KICSZ. népnevelővel egy üzemi népnevelő is menjen. Véleményem szerint nem ártana kihangsúlyozni, hogy a népnevelők csak a megjelölt címekre menjenek, tavaly előfordult, hogy oda mentek,,ahol otthon voltak. Lászl elvtárai Az anyaggal kapcsolatban egy-két megjegyzést szeretnék tennit a jelentésben szerepel, hogy több esetben 10-15ször kerestek fel egy-egy dolgozat. Ennek megfordítottja is előfordult, amikor nem kerestek fel családokat. Volt arra is példa, hogy szakmunkásoktél az irányszámnál kevesebb » összeget fogadtak el a népnevelők és nen próbálták meggyózni őket a megfelelő jegyzésre. Véleményem szerint az irányszámokat még nem helyes megadni, mivel ezmég nincs véglegesen eldöntve* A jelentés ugy veti fel, hogy a túlóra nem szerepel az irányszámban, ezt Így nem lehet mondani, mert a béralapba a túlóra is benne van. Javasolom, hogy minenképpen hangsúlyozzuk ki a Politikai Bizottságnak azt a döntését, ami lehetőséget ad arra, 4 hogy as összegeket 100.- Ft-ig lehet felfelé kerekíteni a jegyzésnél. Ez milliókat jelent* Egyetértek 3ziics elvtárssal, az életszínvonal 24 4-oa emelkedéséről valóban nem helyes beszélni* A jelentésből hiányzik a nehézségek konkrét meghatározását illetve az azok elleni harc módszereinek meghatározása. As anyag foglalkozik azzal, hogy az árleszállítás különösen a bérből és fizetésből élőknek kedvez. Véleményem az, hogy est így ne határozzuk meg, mert az árleszállítás mindenkinek kedvez. Ez a megállapítás nem helytálló* Javasolom, hogy határidőt tűzzenek ki az OTP. penzum listájának a kerületek által való ellenőrzésére. Javaslom továbbá, hogy a jelentésnek azt a részét, ahol arról ir, hogy az üzemben a népnevelők lehetőleg ne legyenek azonosok a jegyestető párokkal hagyjuk ki* Érdekes megfigyelni azt, amit Kőrös iné elvtársnő elmondott, hogy a vidéki telephelyeken a járási és megyei pártbizottáságok nem végesnek politikai agitációs munkát. Ha ugy fogadjuk el, hogy a vidéki telephelyek ne tartozzanak a budapesti központhoz, akkor az a veszély van, hogy esekkel nem fog törődni senki* A megye szempontjából a telephelyek egészen jelentéktelen összeget tesznek ki. Bi miatt egyetlen vidéki pártbizottság sem izgatja magát. Ebből az ls következik, mint BÍT az előbb is mondottan, hogy senki sem fog velük foglalkozni. • / • ADC7 X rrko r m r«<. ~ t _ ^tf)
