MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. augusztus 17. - 1954. augusztus 24.

1954. augusztus 24.

Előadót Szüos Lajos elvtárs. 8zttcs La .lós elvtárs: Valóban nem helyes a 24 <-on életszínvonal emelkedésről beszólni. Azt lehet mondani, hogy az életszínvonal emslkedett, de számot ne mondjunk* Az Ura8 telkek építésének beindítása folyik. Ezt a munkát a tanács végzi. Persze nem arról van szó, hogy pl. az V. kerületben ezzel agitáljanak. Uj beszolgáltatni rsndelet nem készül, ez a megállapítás az anyagban téves. A part nagyon határozottan az mellett van, hogy a jexenlegi maradjon. A dolgozó parasztok jegyzésénél nlnce kimondva, hogy mennyit jegyezzenek,fő törekvés, hogy minden paraszt család jegyezzen. Végső soron 5C.- Ft-ot is el lehet fogadni. Persze* ahol tavaly mondjuk 200.- Ft-ot jegyeztek, ott törekedni kell arra, hogy most is legalább annyit jegyezzenek. László elvtárs /

O.T.P* vezetője/i Felmerült áz a kérdés, hogy mikori adatok alapján állítsuk össze a penzum listát. Az augusztus 31.-i bóralapok alapján persze kívánatos lenne, gyakorlatilag azonban ez nem lehetséges* Szeptember 2}-ra igen nehéz a penzumot elkészíteni, kénytelenek vagyunk a júniusi számadatokkal dolgozni• A penzum készítésénél a kerületi pártbizottságokkal együtt megbeszéljük az összeg helyesságét* Ahol kiáltó ellentétek mutatkoznak javaslatokat eszközlünk. A racionalizálás kérdése: a MAV-nél pl. több mint 140 ezer emberből 800 került leépítésre", OL most érdeklődünk egyéb helyekről is, ugy néz ki, hogy szeptembsr 23-ig jelentős mozgás még nem lesz. Persze ez a kérdés nsm közörubös, mert az emberek tudnak réla és bizonytalanság van, melynek leküzdése a politikai munkához tartozik* Az elvtársak felvetették, hogy a budapesti központhoz tartozó vidéki telepek hová tartozzanak, XI igyekeztünk ezen • téren valamit tenni, igy a 100 főnél nagyobb egységeket kiemeltük és ott vettük számításba, ahol helyileg vannak. A többit ugyanezzel a módszerrel nem bírtuk átvenni. A ICO főnél nagyobb lelepek kérdése is hallatlan bürokráciát jelent szamunkra. Az OtOP-nál kb* >0 ember munkáit teezi ki* Másfél évvel ezelőtt nálunk járt a Szovjetunióból egy tanácsadó, aki elmondta, hogy náluk is a vállalat központjához tartoznak a vidéki munkahelyek* Az (peratlv Bizottság elfogadta, hogy még a 100 főt is hagyjuk ki. Az összes ilyen viaáki telephelyek munkásai kb. 80 szer főt tesznek ki, ebből 40 ezer van olyan, aki budapesti központhoz tartozik* Az egész kölcaönjegyzés szempontjából nem látjuk annak jelentőségét, hogy ezekkel az emberekkel külön foglalkozzunk, 111. a jegyeztetósről naponta adjunk jelentest. Éppen ezért javasoltuk annak megszüntetését* hogy a ICO főnél több munkást foglalkoztató vidéki telepek hozzunk tartozóanJc, miután a racionalizálás minket sem hagy érintetlenül és ezen a téren lehet megta-