MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 8. - 1953. december 15.
1953. december 15.
Tapasztalataink szerint a vitában a tagság elég aktivan vesz részt. A hozzászólások száma 4-12 között mozog. Néhány helyen nem volt a beszámolóhoz hozzászólás. /Duclos szerelőműhely/ Igen pozitiv jelenség, hogy a vitában a fiatalok főleg azokat követelik a DISz szervezettől, amit a párt K.V. és a DISz K.V. határozatai leszögeznek. Leggyakrabban egyéni problémáikat, rossz munkabeosztást, helytelen bánásmódét vetik fel. "Ezekre kérnek orvoslást a DISz szervezettől. A^birálatok főleg olyan irányban hangzanak el a vezetőség felé, hogy a szervezet eddig nem sokat nyújtott nekik és ezért nem fordultak a ..vezetőség hez bizalo mmal. A példamutatás hiánya miatt is birálnak egyes vezetőségi tagokat. A felszólalások során jó javaslatok is hangzanak el. Az Óbudai Textilfestőben takarékossági brigád szervezését javasolják a viz és gőz megtakarítására. Néhány helyen termelési felajánlások is történtek /MPI./ Szinte egyöntetűen követelik a gyakori szinh áz és mozilátogatás magszervezé sét, /több helyen felvetik, hogy drága a szinház j agy/ kl ubnapokat, táncot, as z talitenisz, sakkversenyekat. Néhá ny helyen ö nálló kulturcsoport, énekkar, sportcsapat létrehozá sát kérik. /G anz Vagon./ Azt tapasztaljuk, hogy a meghivott DISz-en kivüli fiatalok a beszámolóhoz nem szálnak hozzá. A taggyűléseket emeli az, hogy idősebb dolgozók is résztvesznek és hozzá is szólnak. Igen helytelen, hogy sok helyen a külső meghívottak agyon beszélik a taggyűlést. /Dej Hajó Forgácsoló 4 fiatal és 6 meghivott szélt ho.ízá./ A javasolt vezetőségi tagok falatti vita tükrözi a tagság felelősségérzetét a szarvezet iránt. A vezetőségi tagokhoz még olyan helyeken is hozzászólnak, ahol a beszámolóhoz nem volt hozzászólás. Tapasztalataink szerint legtöbb helyan a fiatalok között népszerű és bizalmukat élvsző elvtársakat javasolnak vezetőségi tagoknak és főlag titkárnak.Nem egy helyen hatalmas taps köszönti a titkárnak javasolt elvtársat. A javasolt vázatokét döntő többségében elfogadja a tagság. Néhány helyen tapasztaltuk csak, hogy leszavazzák a jelöltet, /ill.ker. Sportszergyárban a titkárt nem fogadták el, a Keltexben egy jelöltet azért nem fogadtak el, mert nem jelent mag a taggyűlésen./ Néhány helyen a tagság ébersége akadályozta meg hogy ellenséges, vagy nem DISz vezetőnek való elem kerüljön be a vezetőségbe. A Ruggyantában egy teológiai iskolát végzett fiatalt nem fogadott el a taggyűlés. Az R.M.Szerszámgépgyár egyix jelöltjéről - akit az üzemvezető ajánlott - a fiatalok
