MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. november 17.

1953. november 17.

. Propagandánkban amikor a marxista-leninista állam elmélet kérdéseit tanítottuk gyakran idéztük, hogy a munkás-paraszt szövetség a proletárdiktatúra alapja, de nem magyaráztuk meg eléggé a munkásosztály felé, hogy ebből milyen feladatok hárulnak rá, mit kell tenniök a munkás­paraszt szövetség megszilárdítása érdekében, a hatalom megszerzése u­tán. Ez az oka annak, hegy most pártunk paraszt politikája gyak­ran egyoldalúan valamiféle "paraszt-támogató" politikának nevezik, nem látják a politika lényegét, hogy ez tulajdonképpen a munkásosztály poli­tikája. A munkásosztálynak létérdeke, hegy felemelje a parasztságot, nö­velje termelési kedvét és ellássa mindazekkaz az eszközökkel, amelyek megkönnyítik munkáját. Kern látják, hogy népi demokráciánk fejlődésének ebben az uj szakaszában különösen jelentősége van a parasztsággal való szövetség megszilárdításának és ezzel a politikával tesszük érdekeltté a parasztságot a munkásosztály hatalmának megszilárdításában, a szoci­alizmus felépítésében. • Ham veit elméletileg kidolgozva, hogy milyen változások állottak be a magyar társadalom csztályviszonyaiban, a felszabadulás óta. Ezért pártunk osztálypolitikájának kérdéseit csak sablonosán tanítottuk, nem vontunk le megfelelő következtetésekot.elsősorban abból a szempont­ból, hogy a munkásosztály számbeli növekedése, a parasztság és a kispol­gári elemek beáramlása a munkásosztály soraiba milyen feladatokat hárit a pártszervezetek munkájára, -^z az oka annak, hogy sokszor nemtörődöm­ség ós megnemértés mutatkozik az üzemekbe bekerült vidéki munkásokkal szemben és idegen testnek tekintik az uj munkásokat, nom foglalkoznak velük, elhányagolják politikai, szakmai képzésüket. A EEP politika alkalmazásának: kérdésével szemben sokan értetlenül állnak. Sz is a propaganda munkánk hiányosságát mutatja. Megmagyaráztuk ugyan, hogy a NEP a proletár állam gazdaságpolitikája, mely minden országra

Next

/
Thumbnails
Contents