MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 27. - 1953. november 9.

1953. október 27.

vonni, de lehet aa irányt véltoztatni. letúrtok ebben Köböl elvtárssal, rteg kellene adni es dllandő móassereket én feladótokat leg* lább V évre* A kulturmunke területén el tudom képzelni, hogy a 9ZSB irodalmi vitákat azervei, vegy különböső estőket re Jes, ihol jől óraik Dacukat a fiatéi ok. Helyea henv<§óelni játotok megszervezése ia, de m legyen ez kaaeárnye. A 3Z.tJ-bfH a gyerekek nyaraidéi akcióját a BX82 vezetők szervezik* A aunkavoraenyben szintén adnunk kell állandó feladatott de általaiban a munkaveraeny vezetést hagyjuk meg a ssolsEorve;.otnek. A fiatal tanulj© aeg c szakmát, ez tetézik la mH, nem kell azt oondonl.hogy termelj többet, do tanulja inog e accfcoát éa he jobban dolgozik, többet termel* Ebben ez évben Oo.ooo fiatal azabrdul fel. akiknek jövőre nem tudunk munkát adni, oart nem fogjuk miattuk elbocsátani az üreg munkátokat, 2ehát foglalkozni kell velük, hogy nénjének viriesa falura éa segítsenek talpraállitani a oozogazdnevgot. ..dni kell kádereket e DZSZ-nek, de az igazi vezető kádereket a :;I S-nek ?:oll Inevelnl. Sem fontoa, hogy külön aport éa kultúraosület ük legyen a I fiatol oknak, henom nőjenek be mindenhova ás ehhez megfelelő hangulatot ia kell teremteni. Blaró ;.;-agló e

. &laŐeorban ebből kell kiindulni, hogy a Dudapeetl Púrtbizott oág m lyon aódon segített, meg kell néznünk n aegunk m Ijem kerdósekot néztünk ee követeltünk e DXSZ-tól. Azt mondtak • o a sérve Jet le no ég a rákfenéje a BISZ-nék. ?tfaoa sorban foglal . köztünk a termeléssel, harmadszor az oktatásáéi. Lényegesen a Budapesti Pártbisotis '.g segítsége nem volt cdllr&r/os. nom tudta előre vinni a Budapesti ~JI£Z bizottság ounkájat. Bem na volt a baj, hogy igyekeztünk aegltüójet adni, kanos, hogy nem a döntő területen* helyesnek tsrtsnáa, ka a Budapesti Pújrtbiaotts^g mealllapituná. hogy n Dudapeetl Pártbizottságtól lefelé nem volt mem* felelő esinvonelu e oegltoe se igy azokra a te ületekre kell fölhívni a figyelmet, melyek a Központi Vezetőség határosatiiban szerepelnek. Itt kell' hrt hozotton megadni a Budepcoti Bizottság tátikájában azt a fordulatot, amit vőgre kell hajtani, hogy a liinz mu kdjo alapjában változzon meg és bekerüljön a kultur éa sport egyesületekbe. Ksváoa Bndra e

. "Tudjuk, hogy a 3X<JZ munkájánál jelentós r'ltnzáaokat kell vwehejtflálL* Mi Imkostunk jő iránybn oeglteni :kct. önmagában azt a megoldást, hogy a DISZ szervezetek hajtsák vat> re. nea tudnánk megoldani. Itt a párt szervezőtek további segitéodro van ezUkaág ós a Budapesti P^xtbistöt aggnak legfontoesbb feladata, hogy ezt helyes ir'nybc terelje. Bolyee as a j^vul t, hogy fokozottabbsn tán?szkodjunk a DI:'S-*Ő1 kinőtt káderekre, de est még mo.t nec tudjuk vőmrchajtanl. Komoly kudergonlokkal küzdenek • DX3Z szerve seték. Ssüksőgoa, hogy továbbra is adjunk át, a MSZnaek pártkádereket , ne nagy számban, do jókat. ff, cg oly,:, rp: Mf I ,:Pn',;'n neiT-kussa flá, I vitü t&áMám* hojj | p

;

rtmunka az/Ifjúság között hogyan hcl«<dt előre, hogyrn fejlődött* A jelentésnek azt a uególlapitáoát, hogy ven előrehaladás el kell fogadni, Oo ugyanekkor a fejlődés Budapesten, shel a munkáairjuo<% zöme van, nem ldelégitő. Tőiben kifogasolták, hogy a jelentés aa uj problémákkal nec elég ale~