MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 27. - 1953. november 9.
1953. október 27.
posen, jokoldaluan foglalkozik, nem eléggé' bir&oan nézi 6 K«T« ló-53-oe bet ározatut. Valóban ilyen eseispontboa le náani kell Kííböl elvtáre javaslatát, hogy inogfelelő politikai aegttaúget tudjunk adni a part és VtSZ szervesetek munkájúhoz. Y*a elrkult ki abban, hogy s fC problémák clap. ve tó cfca-e. hogy a párt szervesetek non tekintik s D15Z énei ^isutet ü.:.: v mmmtkm :'M -. Iroa u rsi Itt &Mmm Sok olsen tapasztálét oa von, hogy a párt IfjuaÉg kösött végzett politikai munkájúban nem értik meg, hogy ml o DISZ ocerope. Sokszor se lfjuság között végzett munkát o I r Z megkerülésével akarják scgoldeni. A IXX.kerületben beszéltem a extilkikóazitábcn dolgozd elvt reakkcl, akik elmondották, hogy a fiataloknál roess s holyset t nagy a fe gyeimé zct le-iaág* Hon tudjak őket lekötni, pociig elmannok velük sportolni, le io győzetik ooguket, a párttitkár és as igazgató foglalkozik velük, azonban a DX:'Z««ek nem volt vezetőségei nem Is hivtúk beene a fiatalokét, :oglopödtek ezen, amikor azt tané oeltem, hogy a Dl r 2-t kollene megerősíteni. Az o válaszomé hogy sok kárdáeben csórt van a 'Jl% opoziclóbm, rart nem értik meg e pártszervezetek, a gazdcmsW gl vezetők, a asskssérvezet. hogy az ifjúság kösíitt végzett munkában a párt ráazóról e partmunkában mi a szerepe e DZHZ-nek. Sem ugy veszik a Dl Z-t, mint segítséget, ezért el van szigetelve c sporttól, a kultúrától éa nem véletlen, hogy az anyagi problémák negoldáesval akarnak előre jutni. IJaeket a káros nézet elet le kell küzdenünk. A jelentós ás a vita la felveti, hogy a munkája s i termelésre coukult le aagycértókben és sok oás kérdéssel nem fcgiaikostunk. Igaz, hogy a Budapesti r rtbisottság 1 ós s pr-rtszervezetek eem adtak elég segítséget ahhoz, hogy e ssektáns területről szélesebb irányban elkanyarodjsnr-k Ős momosak a termeléssel, honom as ifjúság cgóos (eletével foglelkossanak. sem adtunk elég segitsőaet e növelő munka módszereiben sem. Ebben a kérdésben jogos as a kritika, na' t felvetettek n Budapesti 3X3Z Bisotto^g résneről. üzen változtatni kall* Bem orról van sző, hogy a DISZ munkájáról imjncijunk bírálatot,'.henem elaosorben a saját pártpolitikai mankónkról kell vólcinányt elkötnie bárjuk fel s hibákat es es a vitáben s központi helyét foglalta el, As s törekvés helytelen, hogy azért tioztsssak a sport szervekkel, a tanáccsal, állami szervekkei r. kapcsolatot, hogy ebből a ?inz-nsk gcsdeo ígi al^pje legyen. Helyes az, hagy e BXSfrm'sajátosságának r.ogf ele lóén foglslknsik a sportmunk'vel. Bot S jelentődbe is be kell venni. Legfőbb kérdés, hogy e sport területén mi lágyan munkájún'k tártai* ma, mivel foglalkossem. Be azt vegye politikai célkitűzésnek, hogy magé ct 2ISZ norfcöaé'öeket rendes ._ee a sportszervok feladata, de el kell órai, hogy es ÓTSB e ri3Z-el karöltve rémessé meg a merkósóseket. He az ifjúságnak ?z Usocokben, iskolákban előr dánokat tartanának, neves edzőkkel, es népszerűéi tenő s s.ortot. msze lehetne fcivni s külonböső sportágak veraenynőit ős özek mondanák el. hogy a kormány e sportolok fele a lyon követelményeiét állit, hogy tüoe-aportmunks legyen ős feltárna, milyen perspektíva áll előttük, m nt sportolók előtt. Helyes lenne, he aegnésné aUXSZ, hogy a felteteleket P eportsservek hogyan bis— toaitjak* Vagy pl. megnéshetné, hogyan készülnek elő a
