MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 13. - 1953. október 20.

1953. október 13.

Bár az utóbbi hetekben igyekeztünk pótolni a lemaradást. Most kb. 2o.ooo munkanappal vagyunk elmaradva, ezt be tudjuk pótolni, mert a nyersanyaghiány következtében lehetőség van arra, hogy nagyobb számmal küljük a dol­gozókat szabadságra. Az elmúlt idő alatt az igazgatók alig engedtek el valakit szabadságra. A panasz volt a­zért is, hogy elaprózva, két három naponként adták ki a szabadságot. Kern tudtuk még megvalósítani, hogy leg­feljebb kótrészben vegyék ki a dolgozók szábdságukat. Nagy visszaélés van a csúsztatás körül, egyrészt nem adják ki, másrészt anyagi károsodás éri a dolgozókat. Sérelmezik a dolgozók, hogy amikor bejönnek vasárnap, sima napi dijazást kapnak és kiveszik egy olyan napon amikor akkord bérben dolgozhatnának. így a dolgozókat anyagi károsodás éri, ezért nem akarnak bejönni vasár­nap dolgozni. Amióta megalakult a Kohászati Szakszer­vezet több segitséget kapunk, véleményem szerint ez kieégitő. Szaktanfolyamokon nincs szó a munkavédelem­ről. A jelentésben jelzett ideiglenes elektromos fel­szerelések nem törvényellenesek, haem azt mondják, hogy 1-2 hétre ideiglenes berendezést állítanak be és az ottmarad, véglegesen. Pl. előfordult, hogy egy osz­lopon fel volt I húzva az elektromos huzal és amikor megrongálódott, áramütés érte a ddgozót. Előfordult az is, hogy a föld alatt lévő elektromos huzaloktól csákányozás közben áramütést kaptak a dolgozók. Elektro­mos területen főleg az a baj, hogy a dolgozok képzett­sége alacsony, igy szabálytalanul szerelik fel a be­rendezéseket. A mesterek arra hivatkoznak, hogy nincs megfelelőképzettségü szakmunkás. Ismertettük a fennálló rendeleteket és bár van egy o­lyan magyar törvény, hogy a műszaki vezetőknek vizs­gát kell tenni a balesetelhárítási ismeretekből, vég­rehajtási utasitás hiányában nem tudjuk megvalósítani. Ezért nem tudunk hozzányúlni alaposabban ehhez akáin­dáshoz. Az igazgfcók egyrésze még a balesetelhárítási előadás sorozatokat sem támogatta. Vannak intézkedési tervek a mult negyedévben is készítettünk munkavédel­mi tervezetet és most készítjük az utolsó negyedévre, miybe belefoglaljuk, hogy mit akarunk megviósitani, azonban a tervek nagyrasze nincs végrehajtva. A vál­lalati munkavédelmi iroda 4 hónapja van. eddig össze­sen ketten dolgoznak ott, most ujabb két státuszt kap­tunk. Egyes vállalatoknál a munkavédelmi megbízottakat nem tudjuk használni, különösen azokban az üzemekben, ahol a a balesetek többsége történik. A héten felvető­dött, hogy az Acélműben kicserélik a munkavédelmi meg­bízottat, de azt mondják a dolgozók, hogy ebbe nem fog belemenni Szűcs elvtárs, mert az "egy jó ember", aki nem nagyon zavarja a vezetőket. A munkavédelmi ru­hák mennyiségére sincs panasz, de sokszor felvetik, hogy hosszú a kihordási idő, és hogy kétféle ruha kel­lene. A martinban azt kérik, hogy még eg ruhát kapja­nak váltásra. Rengeteg a kérelem, hogy terjesszük ki a munkaruhákat, olyan dolgozókra, akiknek véleményünk szerint is jogos volna. pl. nem járna a Meosoknak mun­karuha, holott le kell menni nekik az üzembe és a ci­vil ruhájuk csupa piszok lesz. Mi a szabály ellenére adtunk munkaruhát.

Next

/
Thumbnails
Contents