MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 13. - 1953. október 20.

1953. október 13.

A kerületi pártbizottságok ugy tekintették, hogy e kezűiét penzumának osak egy egész eeekóly réséét jelenti a terület* ezért nem sokat törődtek a tanácsokkal és a területtel* A asakseervesetékkel a kapcsolata általában jobb volt e pártbizottságoknak, különösen lent az üzemekben* Hiba volt. hogy a jegyzés herendik napjától kezdve aa űzesd pártbizottság sok helyen kivette aa operatív vezetést a szakszervezet kaséból. Hiba volt. hogy a felsőbb szakszervezeti szervek egyes kérdéseket nem tisztáztak kellően, pl, túlóra, prémium, ?oo forintos határ, A vezetésről, A BPB, a kolcaönjegyzós megindulása előtt rendkívüli pártbizottság! ülésen értékelte a politikai helyzetet, melyben a jegyzést lebonyolítjuk, ós ennek alapján szabta meg a feladatokat* Megállapítható, hogy as az értékelás, amit akkor adtunk helyes volt, helyesen szabtuk meg a feladatokat, A vezetés színvonala általában emelkedett, Átgondoltabb, tervszerűbb, nyugodtabb volt* Ben mentünk k ml sem a kerületi és ők meg as üzemi pártszervezetekhez annyit, s ha mentünk, segítettünk, AZ információ kellően meg volt szervezve, 1-2 olyan kerületben, mint a XIII, X, kerület az első napokban zavar volt az,információ terén, A kerületi pártbizottságok nem beszélték meg as uTP-vel a feladatokat, Bea tisztázták, hogy milyen ínformációt kérnek tőlük. Ahol ezt megtették, ott kevesebb hiba volt, az ineformáció körül, A vezetés egyik hibája volt, hogy naa ellenőriztük a penzum listákat* Ha időben ellenőriztük volna a penzumok realitását, akkor nem lett volna ezen a téren annyi hiba. Esek a hiányosságok zavarták a jegyzési munkát* Behány javaslati s jegyzés során egyik legnagyobb pozitívum, hogy a pártszervezeteket sikerült a hosszabb ideje tartó bizonytalanságból kilendíteni* Az egész pártaktíva határozottan, egységesen dolgozott. Helyes lenne est e lendületet és aktivitást a pártszervezeteknek átvinni a IV, negyedéves terv teljesítésére és as oktatásban való részvételre. AZ agitációs munkában nagy figyelmet kellszentelni a dolgozókat érintő kérdések megválaszolására, As agitációs munka pozitívuma, hogy sz alsóbb szervekben az agítáció színvonala emelkedett, AZ üzemi pártszervezetek legnagyobb réssé önállóan jó módszereket dolgozott ki, brossurakat adott ki, stb. Erre kell továbbra Is nevelni as üzend pártszervezeteket. Bevált az, hogy avasotok közvetlenül végeszék es agitációs munkát, Es széles méretekben volt Így Budapesten* Továbbra ls súlyt kell helyezni arra, hogy a vezető pártbizottsági tagok, munka társak kijárjanak agitációs munkát végezni. A legközelebbi kölcsönjegysésnél ugy kell a penzumot Budapesten megállapítani, hogy azokat a szerveseteket, vállalatokat, melyek dolgosólra a Budapesti Pártbizottság nem tud politikai befolyást gyakorolni, külön cinben kell szerepe Itatni és ne tartozzanak a budapesti penzumba. Ezeknek száma Budapesten igen magas. Ha ezek teljesítették volna a penzumot, akkor nemcsak a kiboesájtáaí Összeget teljesítettük volna* hanem a teljes penzumot. Ebből a jövőre nézve tanulni kell, iJz a kérdés nemcsak mint penzum szerepel, hanem ugy is, hogy ssak a dolgosok kiesnek a politikai novolőaunka a-