MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 13. - 1953. október 20.
1953. október 13.
lói* Nincsenek politikailag összefogva. Javaslatom as. hogy felérem belül a BPB. est a kórdóst tüsse napirendre és vizsgálja meg. hogy milyen sservaseti késetele között lehetne biztosítani ezeknek as elvtársaknak politikai nevelését, A következő kölcsönjegysésnél a pártbizottságok lényegesen korábban kapják aeg a penzum listákat* Legyen idő arra. hogy kontrollálni tudják, hogy a listák hogy vannak összeállítva, A BPB* ellenőrizzo es OTP. adatszolgáltatását• Ast"rtént, hogy voltak üzemek, amelyekről mi a jegyzés során két napig nem kaptunk friss adatokat* As adatszolgáltatás formáját a jegyzés előtt meg kell vizsgálni* Alapossá meg kell gondolni, hogy nincs-e szükség arra, hogy segitségst adjunk as OTP-nek ehhez, A szakszervezettől és a tanáccsal a kölcsönjegysés előtt megfelelően össze kell hangolni a -unkát* As idei tapasztalatok szerint célszerűnek latsaik valamilyen operatív szerv létrehozása jövőre, amelyben nemcsak a BPB* hanem a tamása és a szakszervezet is résstvenne• Baek ások a javaslatok* amiket a kölcsönjegysésael kapcsolatban meg akartam tenni, ozücs elvtára kérdésére válaszolom, hogy a művészeknél rosszul folyt a jegyzés. Pl, as történt* hogy Biliési l^oo forintot jegyzett és akkor elindult a oztálin uti kávéházakba, ^l n ^ " fri"e fr elmondta, s Így művészkörökben lerontotta a jegyzést* Be ezt lehet nönflanl a művészekkel általában mindenütt baj volt, A tudósokról még nincs képünk, As értelmiségiek és sztahanovisták főleg a prémium kérdésekről vitáztak, A magasabb fizetésű munkásoknál a túlóra kérdése vetődött fel, van, Kov CQ elvtárs említette, hogy szakmailag nem tudtuk még öosesltenl, As a véleményem, hogy meg kellene csinálni as Összesítést és össsehasonlitani a statisztikai Hivatal béralap statisztikájával, Ugy látom a 700 forintos határ sok dolgosét érint. Na „von sok dolgosónak van 680-930 forint között a fizetése, óok vitára adott ez alkalmat. Javasolom, hogy jövőre vagy 600, vagy 800 forintos határt állapítsunk aeg, £SiÖtt lovaoo^társ ast javasolta* hogy a politikai Bizottság által meghatározott lo?o millió forinttól mi tekintsünk el és amikor számítjuk a teljesítésünket, looo millió forintot vegyünk alapul, Ast hiszem es egy olyan önkényesség, amit nem tehetünk meg* különösképpen nem akkor, ha saját eredményeinket értékeljük. Kovács elvtárs szerint erre as ad okot, hogy bizonyos irrealitást okos a penzum, Es váéban olyan dolog, ami befolyásolta a telje* sltaényt, de azt hiszem ha est as önkényességet vesszük f igyelesJbe as ed értékelésnél, nem teszünk helyesen.
