MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. április 7. - 1953. április 14.
1953. április 7.
A propagandisták felkerülésében hiányosságok vennék. Hegedtük szásiukrp, hogy b felszebadulás óte mit krpott Csepel, r r ákoei Müvek, mégsem tudták tzt megfelelően felhasználni. Igbtfl elvtárst Az rgitátorok kiválogatásnál túlságosan e mennyiségre figyeltek, kevésbé errr, hogy az agitátor színesen, meggyőzően tudjon érvelni. Ut'leg meg kellene ilyen szempontból nézni ezt e kérdést* Véleményem szerint • válpsztási egitáció helyett tudományos fclvi lágositó munkát eksrnek végezni és p tpnfolyrmon is ilyen iránybpn beladhrt az elvtársi nevelése* Hem tprtom helytelennek, hogy a hsllget'k srját élményeikről beszélnek pkkor, amikor ezt szinesen, rgitrtiv mádon teszik. Vigyázni kell erre, nehogy vezércikkszerü legyen PZ egitáció! Mező elvtársi r>s t Rákosi füvekben tepeszteltfk nem ic áltrlánospk egész Budppestre, negyméj tékben az a helyzet* Egyetértek Köböl elvtárserl, ho^y pz egitótorgárde tulsógonspn fel ven higtvr* Kern egyszprtí egitációa kampány, henem nagy ütközet belőtt állunk, ami fel kell hogy veisen negyon sok problémát* A politikai munka pz rgltáciá minőségétől f'Jgg* inkább kevesebb, de minőségében sokkéi Jobb rgitátorokre van szükség, z nem jel ütheti, hogy ne szélesítsük ez egitétor gárdát. ;4 Az elért eredmények ismertetésére feltétlenül szükség van, de ez önmrgáben nem elegendő* Horváth elvtárs a Központi Vezetőség ü!4sén elmondotta, hogy nemesek • szetyron keresztül kell nézni ez életszínvonal emelkedését, hanem sokkal mélyebben, ennál ez elepvető kérdésnél, hogy e Szovjetunió szabadított fel, és é hetelom birtokosa aegr a dolgozó nép. ELŐ kell venni P Központi Vezetőség hetározetát és ezt kell venni ez r&itáciő rlepjáui; Cslkcsz elytársnő: A hozzászólások felvetették e felhigitás veszélyességét. A politikei iskolákre, ehol a vélesztási rnyegot feldolgozzák, esek igen minimális mértékben vonták be ezoket s népnevelőket, ekik oktetásra nem jártek* A hibe nem abbén jvrn, ho.-y személyes élményeiket mondják el, hme*,hoty nom tudják megmutatni 'mit jelent e felszrbedulás ténye. í propagandisták nem eléggé felkészültek ahhoz, hogy ezt kihozzak ? hallgatóktól. Alepvető hibe, hogy ez indulásnál a pártbizottságok lebecsülték ezt e feledstot, és jelenlegi munkájuk sem kielégítő. Kiküldik az ellenőröket, de a propegrndisták felkészítéséhez nem nyújtpnek segítséget. Meg kell bízni e prop.szem.vezetőket, hogy 4.-5 propagandistának külön nyuj^g sanak segítséget, nézzék meg vázlatrikat, e kérdéseket, r foglelkozást, gyűjtsék össze a jó és rossz tapasztalatokat és ezeket beszéljék meg velük. A javaslatokhoz e következőket kell bevenni: 1. / Propagendisták felkészítését meg kell nézni, hogy i helyi enyagok jók, mozgósítdek-e, és he nem, edjenk megfelelőt* Prop.szem.yezetőket meg kell bizni, ellenőrizzék e hozzájuk beosztottp propagandistákat, • 2. / A Pártbizottság, I most meglévő t epeszt fiatok alapján eyüjtsé össze a trrt^liai kérdéseket, hívják össze e propagandistákat, beszéljék meg velük* 3*/ A Pártbizottság gondoskodjon arrál, hogy e funkcionáriusok, gezdesági vezetők, ekiket az ©gitációbrn fel akarnak hsználni, önálló tanulással pótolják as anyagot és esy konferencián beszéljék meg velük. Az eddigi trpssztf-Irtokét eryoldrlps anyagban rögzitve küldjük meg p kerületi pártbizottságoknak tanult-ágképpen és segítségül*
