MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.

1953. február 10.

2./ Jelentés az 1952.év második félévének pátstatisztikájáról éa a budapesti párttagság számszerű és szociális összetétel szerinti alakulásáról. Előadó: Ács Ferenc elvtárs Kiegészitő: A jelentésben próbáltuk feltárni a jelenlegi helyzetet. Ugy néz ki, hogy a jelentés eléggé a számszerű adatoknak a vázolása. Egyik probléma az értelmiség kérdése. Bár számszerűleg emelkedett, de , ez nem megfelelő, az elvtársak nem hajtják végre a párt politikáját ezen a téren, mert türelmetlenek az értelmiséggel szemben. Ugy vetik fel nekik, hogy mit kapott a demokráciától, s nem látja kötelességé-, nek, hogy belépjen a Pártba? Nem nevelőmunkával hozzák közelebb a Párthoz, Ugyanakkor az ellenség is dolgozik, igyekszik megfélemlíteni őket, hogy ne lépjenek be a pártba. Ez ellen a pártszervezetek nem eléggé lépnek fel. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy az értelmiség számát nem tudjuk megfelelően emelni. Keveset foglalkozunk a pedagógusok, orvosok felvételével,. Másik probléma a nők arányának a kérdése. Tag jelöltfelvétel ük egyes he lyeken magas.' Ennek oka, hogy szervezeteink a könnyebb ellenállás felé haladva inkább nőket vesznek fel. Ezeknek múltját könnyebben tudják tisztáznia Ugyanakkor nagyon sok nő dolgozik üzemeinkben rendesen dolgoznak, jelentkeznek tagjelölteknek és az elvtársak nem tudják mivel indokolni,, hogy nem veszik fel őket, Nem hajtottuk végre a Politikai Bizottság határozatát arra vonatkozóan, hogy a tagjelöltfelvételek 7o $-nak 24-3o év közöttinek kell lenni Ez, a kritikus kategória. Inkább nőket vesznek fel, mint hogy jól megnéznék ezeket az embereket. A visszaminősitési indoklás sok esetben nem határozott, nem világos. Emellett nem vonják felelősségre azt, aki ajánlotta. Még mindig 5-6 . hónapig húzódik egy tagjelölt ügye amig választ kap, hogy felveszik-e . vagy sem. Az egyesülésnél kizártak részéről van egy törekvés, hogy visszakerüljenek a pártba ugy, hogy elhallgatják régi tagságukat. Ez elég erős tendencia pl. a Vörös Csillagban, Mávagban. A DISZ nem eléggé foglalkozik a tag és tagjelöltfelvétellel. Nem javasolnak, különböző problémákra hivatkoznak. Pl. hogy 24 éven aluliak vannak a DISZ-be, bevonulnak, nem jönnek vissza az üzemekbe, stb, • Nem foglalkozik ezzel a kérdéssel megfelelően a Budapesti Pártbizottság, a pártszervezetek, a szakszervezetek és a DISZ sem. Komoly probléma a tagság fluktuálása. Elég veszélyes jelenség. Változtatják a dolgozók munkahelyeiket, sőt elég gyakori eset, hogy önkényesen elhagyják munkahelyüket, A tagjelöltfelvételi munkában bár van javulás, de mégsem megfelelő*. Szoros összefüggésben van a párt politikai munkájával. Ezen a téren nem tudtunk megfelelő segitséget nyújtani, a pártszervezeteknek, nem tudtunk mégfelelő eredményt elérni* Az elért eredmények mondhatjuk nyomásra történtek, komoly segitséget az alapszervezetek, pártcsoportok ebben a munkában nem kaptak. Eléggé kampányszerű a tagjelöltfelvételi munka. Általában az éwégi hónapokban jobban megy. Nem az állandó SZÍVÓS, politikai nevelő munka hatása. Nem eléggé vetettük fel a jelentésben az Osztály felelősségének a kérdését. Nem dolgoztunk eléggé együtt az Agit.-Prop, Osztállyal. A politikai tartalomban, nevelés kérdésében megfelelő eredményt nem értünk el. Lényegében a Politikai Bizottság határozatát nem hajtottuk végre, ezt a jelentésben nem elég élesen vetjük fel, »• A javaslatokhoz: nehe: en tudjuk elégni, hogy a kerületi pártbizottságok a tagjelöltfelvételi munkát ugy alakitsák, hogy elérjék az 1951. évi tn Q-iel ölt-Pel vé-RGl RV s ",invn nal át. Az össuptétpl ifilfintría rasflavl-