MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.

1953. február 10.

BÖDAPSSTÍ PÁRTBIZOTTSÁG Szigorúan bizalmas

J • Kés*ül-t^~pjéldényb^n_. 'TOS IVUt-V fiS T^víi- ^7MiVi±KF^] " ... • K.I,: //./T-'r ;—~ J egyzőkönyv .T" felvéve a Budapesti Pártbizottság 1953ifWVB&F 16.-I "üliíg^-^ ' ^

4 - Jelen vannak: Földvári Rudolf, Mező Imre, Csikesz Józsefné, Hidas István, Hörörnpöli József, Biró Ferenc, Tausz János, Pon.grácz Kálmán, Korda Sándorné, Kállai Éva, Leng György, Ács Ferenc, Marián * István, Biró lászló, Vajdai Lajosné, Kertész István. Napirend: 1./ Jelentés az 1952. év második félévének párts-tatisztikájárói és a budapesti párttagság számszerű és szociális összetételSzerinti alakulásáról. Előadó: Ács Ferenc elvtárs. 2. / Jelentés a budapesti fegyelmi munkáról. Előadó: Werlein József elvtárs 3. / XI.kerületi Pártbizottság jelentése a Titkárság 1951»december tik 7.-i határozatának végrehajtásáról. Előadó: Apró Antalné elvtársnő /Xl.ker.PB.titkára. i 4. / Különfélék. a. / Káderjavaslatok. b. / Fegyelmi ügyek. c. / Javaslat uj alapszervezetek alakulásáról. d. / Javaslat a Budapesti Pártbizottság 5 hónapos iskolájának hallgatóira. e. / A családvádelemmel kapcsolatos hangulatról és a tennivalókról' f. / Javaslat a.Budapesti Pártbizottság 1953. február 17.-i ülésére. 1./ Jelentés a budapesti fegyelmi munkáról. Előadó: Werlein József elvtárs. /Budapesti Fegy.Biz.vezetője/ & Bár a jelentés nem ad jó képet a fegyelmi munkáról, ha. egy évre Visszamenőleg megnézzük az eseményeket, kétségkívül megállapítható a fejlődés. Bár a kerületekben is van hiányosság a fegyelmi munkában, kirívó hiányosságok az alapszervezetekben mutatkoznak. Ez azt mutatja, hogy a BPB.Fegyelmi Csoportja, és a kerületi titkárok is, nem fogják kéziben ezjt a munkát. A fegyelmi munka mint nevelő eszköz még kisrészben érvényésül. A Budapesti Pártbizottság Fegyelmi Csoportjának instruáló munkája nem kielégítő, a kerületekbe csak ritkán járunk ki. A BPB.osztályai és a Fegyelmi Csoport között az együttműködés nincs meg. Az osztályok nem értesítenek bennünket egyes esetékről, hanem maguk intézik el. A jelentés a Budapesti PB.Fegyelmi Csop.munkájáról nem elég önkritikus. Itt abból indultunk ki, hogy elsősorban az alapszervezetek hibáit mutassuk be, ami a mi rossz munkánkat is tükrözi. A Budapesti Pártbizottságot is felelős ség terheli, mert nem foglalkozott megfelelően a fegyelmi munkával, nem nézték meg, hogy,mivel foglalkozunk és hogyan foglalkozunk. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy még nem értünk el olyan fejlődést, amilyent kellett volna . A Budapesti Pártbizottság elé beterjesztett jóváhagyások közül többett visz szakapunk olyan esetben is pl., amikor az illetőről kiderült, hogy keretlegény volt. Ezek a visszakapott jóváhagyások rengeteg többletmunkát jelentenek,