MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.

1953. január 13.

irányításának ellenőrzésével. A 22 kijelölt üzem majdnem mindegyikében megtárgyalták pártbizottsági és veretőségi üléseken a versennyel kapcsolatos teendőket, többhelyen beszámoltatták a szakszervezeti szerveket a verseny jelenlegi helyzetéről és a további feladatokról. A kerületi pártbizottságok - igy pl', a X.kerület - több helyen beszámoltatták a területi szakszervezeti titkárt. A versennyel kapcsolatban az alábbiakat javasoljuk: 1. / A kerületi pártbizottságokon keresztül biztosítjuk, hogy az elkövetkezendő héten a 22 kijelölt üzemben a dolgozók egyéni vállalásaik szervezése teljes mértékben befejeződik, a verseny nyilvánossága a már eddig elért eredményekre irányúi; 2. / Ugyanehhez kerületenként két-három legfontosabb üzemben kerületi pártbizottságok adjanak közvetlen segítséget. 3. / A kerületi pártbizottságok még e héten számoltassák be a kerületi szakszervezeti elnököket, s velük beszéljék meg a versennyel kapcsolatos feladatokat. 4. / A Budapesti Pártbizottság, a kerületi pártbizottságok bevonásával az RM. Acélmű, Beloiannisz, MÁVAG. és Ganz Vagon üzemek pártszervezeteinek olyan segítségét szervezze meg, mely biztositja, hogy ezen üzemek a versenymunkát illetően - a lehető legrövidebb időn belül - mintaüzemé fejlődjenek. 5. / Javasoljuk, hogy Mező elvtárs a Vasas és Textiles szakszervezetek vezetőivel beszélje meg a verseny hiányosságait és feladatait a pártbizottság vitába és határozata alapján. Köböl József elvtárs: . Hörömpöli elvtárs beszámoló^abban a tekintetben hiányos, hogy nem tér ki a műszakiak feladatára a verseny műszaki előfeltételeinek megteremtése terén. Pl. ismerjék meg a tervet a dolgozók. A javaslatot ki kell egészíteni, hogy a kerületi pártbizottságok, ne csak a szakszervezeti elnököket, de a legnagyobb gyárak műszaki vezetőit is számoltassák be. A. műszakiak ne csak abból a szempontból legyenek részesei a versenynek, hogy előkészítik a fizikai dolgozók versenyét; pl. fel kellene ujitani április 4.re a műszaki dolgozók párosversenyét; A versenynek, amely akár üzemen belül, v&gy két hasonló üzem között folyik, a negyedéves terv teljesítésére kellene irányulnia Az építőiparban kiadtuk azt a jelszót, hogy április 4.-re az üzemegységek tegyenek felajánlást. Egyének és brigádok a havi tervre. Véleményünk szerint ez sokkal helyesebb - és be is vált. Helyes lenne megvizsgálni a versenyjelentések rendszerét, és felhívni a SzOT. ••s a minisztériumok figyelmét, ezzel kapcsolatban. Az Építésügyi Minisztériummal most kísérletezünk azon, hogy a versenyzők számát több fokozatban jelentsék - pl.kik a tényleges versenyzők, akiknek felajánlásait figyelemmel kis4 rik, értékelik - s igy tiszta képet kapunk egyes üzemekben a verseny tényleges helyzetérői; A MÜSZInT-terwel kapcsolatban az a véleményem, hogy itt tul nagyot akartunk, Véleményem szerint - mivel ez a feladat hatalmas agitációs és szervezési munkát igényel - helyesebb lett volna néhány nagyüzemben bevezetni és a tapasztalatok alapján jövőre kiterjeszteni a többi üzemekre.Helyes lenne, ha a kerületi pártbizottságok összegyűjtenék a MŰSZIHT-térvvel kapcsolatos tapasztalatokat, és azt jövőre alkalmazni tudnák. Hörömpöli elvtárs beszámolójával egyetértek, valamint a javaslatokkal is. Mező elvtárs: A műszakiakkal kapcsolatban a következőket tapasztaltuk. Nagyon sok helyen - egyes helyeken ez helyes is - műszakit műszakival szerveztek versenybe, ami nem mindig vált be, mert a műszakiak vállalása független a dolgozók vállalásától. Ezért azt javasoltuk,hogy az illető üzemrész műszaki vezetői és a dolgozók kössenek verseny szerződést, igy a vállalás nagyon konkrét lehet, valamint a kölcsönös ellenőrzés is megvan. Ez a tervre történik. Ezt a módszert a többi üzemekben is be kell vezetni; Nem állalános, de néhány üzemben fennáll az anyaghiány probléma*. Pl. a MÁVAGhan nsaV "ffthTtHSr* VRv.H-nÁn 1 mmm mair-fml nunnvi r Ácril n nv» a. Tto 1 ncrh el v+.á-rssal