MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.

1953. január 13.

megállapodtunk abban, hogy negyedéves vállalást tesznek, igy - ha megkapják időben az anyagot - teljesíteni tudják a vállalást. Ez az ideiglenes anyaghiány fizetéscsökkenést eredményez a munkásoknál'. Azokban az üzemekben, ahol szintén fennáll az ideiglenes anyaghiány - megbeszélve a SZOT-tal - ilyen értelemben kell megoldást találni. Hörömpöli elvtárs beszámolójában emiitette, hogy a szakszervezet részéről központi szervezőket küldtek ki az üzemi bizottságok segitésére. A tapasztalat az, hogy segitség helyett, helyettük megcsinálják a munkát, illetve kiveszik az üzemi bizottság kezéből afeladatokat. Ezt a kérdést MEKIS és GÁSPÁR elvtársakkal megbeszéljük. MÜSZINT.tervet illetően, egyetértek Köböl elvtárssal. Bár nagyon sok üzemben megtárgyalták a tervet - értek is el valamelyes eredményt, ez távolról sem kielégítő. Helyes lenne a minisztériumnak leellenőrizni, hogy mi történt a dolgozók ezirányu javaslataival. Hidas elvtárs; A SZ.Bi határozata kimondja, hogy január 1.-ig be kell fejezni a felajánlásokat, ami - Hörömpöli elvtárs beszámoló alapján - még a mai napig sem történt meg", ^

flező elvtárs; •kovács István elvtárssal ezt a kérdést megbeszéltük, és megállapodtunk abban - mivel sem a szakszervezet sem a minisztériumok nem értettek egyet vele hogy a 22 üzemben fogjuk megcsinálni. Hidas elvtárs; Elfogadom Mező elvtárs megjegyzését, de javaslom, hogy ezzel kapcsolatban a Budapesti Pártbizottság küldjön egy fel&jyzést Kovács István elvtárs részére. Egyetértek Hörömpöli elvtárs beszámolójával, valamint Köböl elvtárs kiegészítésével. Január lo,-én érdeklődtem a különböző minisztériumoknál, a szakszervezetnél, a kerületi pártbizottságoknál, hogy áll a munkaverseny. Erre lo.-én - a határidő lejárta után lo nappal - sem tudták sehol sem választ adni. Mindamellett, hogy a SZB.január l.-i határozata irreális volt, e vagy sem, január második hetében a felajánlásokat be kellett volna fejezni, A Pártbizottság megállapíthatja, hogy ezen a téren lemaradás van. Ennek érdekében a felajánlársokat meg kell gyorsitanii Hörömpöli elvtárs által tett javaslatok mellett szükségesnek tartom, hogy a Budapesti Pártbizottság hivja fel a különböző minisztériumok figyelmét a tapasztalatokra. Ugyancsak lemaradás van a tervek felbontásánál, későn lett a ter v műhelyekre felbontva, ami akadályozza ugyancsak a felajánlásokat. Javaslom, hogy a Pártbizottság erre hivja fel a SzóT.figyelmét. tw**^tanq*>*^ A MÁVAG.anyagproblémájához: utasitás ment, hogy január első dekádjában áyszükséges anyagot gyártsák le. Az anyagot 1-2 napon belül meg kell hogy kapják. MÜSZINT.tervvel kapcsolatban igaza van Köböl elvtársnak, hogy egyszerre túlsókat akartunk, s ezt nem tudjuk megfelelően kézbentartani. Véleményem szerinl ebből különösebb baj nem származhat, mert most kellene tulajdonképpen leellenőrizni, hogy a munkások javaslatait a műszakiak feldolgozták-e és beépitették-e a tervbe. Ilyen értelemben helyes lenne, ha az Ipari és Közlekedési Osztály megvizsgálni, hogy az RM,Acélműben mi a helyzet ezen a téren, Csikesz elvtársnő

: Alapvető hiba, hogy a tervek későn mennek le, nincs idejük a műszakiaknak arra, hogy precízen kidolgozva vigyék a dolgozók felé. Ezt maguk a munkások is felvetik, - mire tegyenek vállalást, mikor a tervismertető értekezleten csak globális tervet ismertetik, Biró Ferenc: A MUSZ1HT.tervet illetően teljes mértékben egyetértek Hidas elvtárssal. Első-