MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. december 9. - 1952. december 16.

1952. december 16.

A jelentésből nem derült ki, hogy az OT. pártszervezetének stabilitása mindössze félesztendős, hogy nagy volt a fluktuáció. A pártszervezetek épen ennek következtében nem tudtak szilárd alapot, formát ölteni. A Tervhivatalban az a sepciális helyzet állt elő, hogy vannak még olyan elemek, akiket sem a Tervhivatalban, sem a pártban megtűrni nem szabadna, vagy oljan tagjelöltek, akikről tudjuk, hogy nem a pártba valók, mégis egyenlőre nem volna helyes a kizárásuk. Ezeket a tényeket bele kell dolgozni a jelentésbe. A jelentés egyáltalán nem foglalkozik a legfontosabb problémával, a pártcsoportok munkájával, pedig a minisztériumi pártszerveztek munkájának megjavítása döntő mértékben a pártcsoportokon múlik, rajtuk keresztül tudják megbeszélni azokat a problémákat, amelyeket máshol nem mondhatnak el. Az alapszervezetek inkább alkalmasak arra, hogy olyan politikai kérdéseket amely minden kommunistának érdeke - olyan politikai kérdéseket vessenek fel ^és vigyék előbbre a munkát, de nem alkalmasak pl: a kollégiumi határozatok megvitatására, ezért ezt a kérdést elvileg is fel kell vetni. Az alapszervezetek összetételükben annyire különböznek egymástól, hogy egységes munkát nem is tudnak végezni. Pl: a Tervhivatalban a Közgazdasági Főosztály az a szervezet, amely viszi a Tervhivatal munkáját / hozzátartozik az elnökségi titkárság, a pártbizottság, a szakszervezet/ itt azok a problémák, amelyek egyéb területen felvetődnek, napirendre nem kerülnek. Ezért állandóan felvetődik, hogy a közgazdasági főosztály csak a saját problémájával foglalkozik. A pártszervezetekben kialakult egy olyan arányos választási eljárás, hogy innen is egyet és onnan is egyet be kell venni a vezetőségbe, tehát nem a legjobbakat válasszák meg. Amikor a Budapesti Pártbizottság foglalkozik a ^miniszteriális vonallal, ezeket a kérdéseket alapvetően fel kell vetni,mert a j4 munkának kulcsa a pártcsoportok munkája, ezért a javaslatban igen részletesen térjenek ki, hogy ezt az összes minisztériumoknál alkalmazzák. Pl: itt van az a probléma, hogy nem tudjuk hogyan kapcsolódjon bele az OT. munkájába a katonai osztály, mert aki a saját munkájáról beszél, ezzel sérti a hivatali titkot és bűncselekményt követ el. Itt is az a hiba, hogy az alapszervezetekkel és nem a pártcsoportokkal foglalkoznak. Az elmélet fontossága a Tervhivatalban. Sokkal többet kell foglalkozni ezzel a kérdéssel és meg kell találni a speciális oktatási formát is. Sztálin elvtárs legutóbbi munkájában három helyen is kiemeli a Tervhivatal jelentőségét és megmondja, hogy a Tervhivatal munkája nem mindig viszi egyenest az alapvető feltételek megoldása irányába a munkát azért, mert egy csomó kérdéssel nem tud megküzdeni. Ez vonatkozik a magyar Tervhivatalra is. Sokkal jobban meg tudunk birkózni a feladatokkal, ha a Tervhivatal dolgozói megfelelő elméleti felkészültséggel rendelkeznek.