MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. október 21. - 1952. október 28.

1952. október 28.

Pártbizottság a beterjesztett jelentést elfogadja és megbizza a Párt és Tömegszervezetek Osztályát, hogy egy hét alatt dolgozza át a javaslatokat a Kőbányai Zománcgyár pártbizottságának munkájára megfelelően konkretizálva. Felelős: Ács elvtárs. Határidő: november 4. Pártbizottság tudomásul veszi, hogy a Párt és Tömegszervezetek Osztálya a tag és tagjelöltfelvételi munkával többet foáalkozik, hogy egy-két hónapon belül komolyabb javulást érjünk el ezen a területen. 4./ Jelentés az Esti Budapest terjesztéséről. Előadó: Biró László elvtárs. Az első oldal első mondatában módositás; hogy a Világosság havi átlag napi 40.000 példányban jelent meg. A Javaslatoknál: több elvtársnak az volt a véleménye, hogy november 15 helyett december 1 legyen a határidő. A 6. oldal 5. pontja 60.000 helyett 6.000 példány vállalás. Megjegyzésem, hogy a terjesztési politika teljes csődjét és eredmégrtelenségét bizonyltja, hogy a külső kerületek 560 ezer lakósára 4.2oo példány Esti Budapest jut. Ezt többször felvetettük, de egy lépést sem tettünk előre, nem haladt előre a terjesztés főleg a munkások felé. Csik Pál elvtárs: /Központi Hir lajt erjesztő/ Az előterjesztés ugy hozza ki a Postai lapterjesztést, hogy felelős azért, hogy az Esti Budapest terjesztése nem megy, nem tudják elérni a kivánt példányszámot, hogy az üzemek előtt és a munkás kerületekben nem szervezte meg kellőképpen a lap terjesztését. A másik kifogás, hogy a szállításban nincs meg az előirt 35 perces idő, a csoportot nem segitjük, aki a terjesztéssel foglalkozik. 279 belterületi, 52 külterületi standos van, dohányzók boltjában 268, mozikban 3, színházak előtt 13 és 15 stand van a nagyüzemek előtt. Üzemek közelében 25 helyen volt árusitás, amit a kiadóhivatal leállított. A fixes árusok 4-6 órát árusitanak. Árusokkal kapcsolatban május, június, július hónapok folyamán nagyobb mértékben akartuk az üzemi árusitást fokozni. A tapasztalat azt mutatja, hogy ez nem megy, mert 130 lapból 10-et, 115 lapból ötöt adtak el. Lámpagyárnál 195-rből 25-öt, Ganz Kapcsoló előtt 150 példányból 14-et adott el az árus. Az üzemek előtti árusitás nagyon nehéz, a dolgozók gyorsan kimennek és több irányban távoznak el. Szerintünk helyesebb lenne a terjesztés villamos és autóbuszmegállóknál. Az Esti Budapest későn jelenik meg, ezt a kérdést a jelentés elkerüli, nem pontosan adja vissza a való helyzetet. Három hónap alatt 24 esetben 1 órás késés volt. 16 óra után lévő lapokat az üzemek előtt nem lehet eladni, mert a váltás 14-16 óra között folyik le. Ha 16 óra előtt nem tudjuk a lapot eljuttatni az üzemek elé, akkor feleslegesen visszük oda. Az üzemek előtti árusitást nem lehet megszervezni, ha a lap nem indul pontosan. A munkás kerületekben való árusitást miért nem tudjuk kifejleszteni, annak az az oka, hogy általában minden kerületben laknak dolgozók, igy nem lehet munkáskerületekről beszélni. Az árusok keresete nincs fixfizetéssel biztosítva, nem tartoznak egy szervezethez, egyedüli keresetük a jutalék. Olyan helyeken árusitanak, ahol nagyobb a kereseti lehetőség. A jutalék kereset befolyásolja az árusok elhelyezkedési helyét. Nem szivesen mennek olyan helyre, ahová mi telepitjük őket, mert nem tudják kivárni amig eladják a lapot. A Posta hozzájárult, hogy ezeknek az árusoknak 150-200 forint fixfizetést ad a jutalékon kivül. Van olyan árus is, aki ennek ellené-