MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. október 21. - 1952. október 28.

1952. október 28.

re leniond. 5o-55 árus megy el tőlünk ilyenformán és 2o-3o van olyan, aki árusításra képtelen, és könyöradományként kapta meg az árusítási helyét. Az egész árusitási rendszer átszervezése jelentene változást. Az árusítá­si jutalék pótlására 8 ezer forintot biztosit minden hónapban a posta.En­nek ellenére sem lehet az árusitást felemelni. Kifogás alá esik, hogy a remittenda szabályozás ával kapcsolatban olyan intézkedés történt, hogy a remittendát az árusoknak kell megfizetni. Ilyen rendelkezést nem adtunk ki. Olyan utasitást adtunk ki, hogy visszavételi megtagadás nincs. Augusztus­ban 9.5$, szeptemberben7.8$ remittenda volt. Októberben a remittenda száza­lék nem javult. Kifogásolja az előterjesztés, hogy a K.H.I. nem ad kellő támogatást a Margittal elvtársnak. A csoportot azért hoztuk létre, hogy külön foglalkozzon az Esti Budapest terjesztésével, mivel a postánál min­den lapnak van egy felelőse. Felkeresték az üzemi pártbizottságokat, hogy hivják fel a dolgozók figyelmét az Esti Budapestre. Ez csak egy pár példány szám emelkedést hozott. Véleményünk az, hogy elsősorban a lap megjelenési idejét kell előbbrehozni, hogy a postai dolgozókat betudnánk kapcsolni az árusitásba. Ez komoly segítséget jelentene. Az újságnak egy órakor kellene megjelenni. Az árusok lemorzsolódása mutatkozik meg, ami a jelek szerint tovább fog fokozódni. Margittai ^elvtárs:/ KHI. Esti Budapest terjesztője/ Az arushiany megvan. A hiba ott van, hogy nem a fixesek pénzért való áru­sitás lényegét kell kihozni, hanem a belső kerületek standosai a peremke­rületekbe menjenek ki árulni. A feladatok csak SZÍVÓS munkával érhetők el. Helytelennek tartom, hogy ha az árusitást kellett szervezni mindig pénzhez nyúltunk, fixet ajánlottunk fel. Nem tartom jónak ezt a módszert, mert igy nem erősödhet meg az árusitás. Igaz, hogy a pártszervezetek sem adnak segit séget, hiába volt ott a standos nemnagyon vásároltak tőle. Nem volt propa­gálva, hogy ma már az üzemből ki kellett menni az újságnak, mert bajokat okozott az árusitás, de könnyen megvásárolható az üzemen kivül. A KHI szak­vesetősége nem támogatta as Esti Budapest terjesztési csoportot. Négyen vagyunk a csoportba, ebből három technikai. Nem áll a csoport rendelkezésé­re autó vagy motor annak ellenére, hogy a szervezet megindulásnál több ke­rékpárossal rendelkezett az elosztó. Hiba volt, hogy az elosztókhoz tarto­zó ellenőrök az árusitást nem ellenőrizték, slágerezés általában nem volt nagy a területen. A hat ellenőr pártmunkára hivatkozik, 1-2 napot kivéve nem lehet igénybevenni munkájukat. A csoportnak nincs egy központi helyisé­ge telefonnal, a szükséges adminisztrációhoz sincs megfelelő személy. A csoporthoz tartozó 3 dolgozót nem tudtam megnevelni, hogy az adatszolgál­tatást is elvégezték volna. Szentpáli elvtárs: / Postaügyi Minisztérium/ Az előterjesztés súlyosán veti fel a KHI által elkövetett hibákat, amit a Postaügyi Minisztérium sem vett észre az ellenőrzés elmulasztásával. Nem hajtották végre a párt határozatot. A terjesztés fogyatékosságait vizsgá­lat alá vettük. Véleményünk szerint a terjesztést elősegítené, ha a meg­jelenés időpontját előbbre lehetne hozni, üzemi, minisztériumi előfizeté­seket meg lehetne oldani. Javasoljuk, hogy az Esti Budapest terjesztését vezessük be nagyobb vidéki városokba - bár szerkesztésében döntően a BPB. lapja - mégis igen nivós, sok tapasztalatot adna a vidék számára. A buda­pesti terjesztéssel kapcsolatban a legutóbbi tárgyalások alapján anyagi áldozatokat is vállalt a minisztérium, a terjesztés megjavitása érdekében. Bevezettük a fixfizetéseket, ujságálványokat készítettünk az árusok részé­re. Hiba, hogy az árusok felé nem nyilvánult meg a nevelőmunka, ami rész­ben a KHI mulasztása. Kérjük az elvtársak támogatását, hogy üzemen belül a propaganda támassza alá az Esti Budapest terjesztését. A javaslatok 3. pontja lo ezer előfizető megszervezését tűzi ki. A minisztérium meglátása, hogy a késői lapmegjelenés miatt ehhez külön apparátus kellene. Áthidalha­tó lenne, ha előbbre hozzuk a lapmegjelenést és a postai kézbesítőkkel old­juk meg a kézbesítést. A 6. javaslat határidejét november 15 helyett de­cember 1-ére kérjük módosítani. Igy a minisztérium több segitséget tud

Next

/
Thumbnails
Contents