MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. szeptember 9. - 1952. szeptember 30.

1952. szeptember 9.

3./ Jelentés a XXI. kerületi alapszervezetek taggyűléseinek színvonaláról. Előadó; Pergyik József elvtárs. /XXI., PB. másodtitkára/ Ács elvtárs: /kiegészítés/ A jelentéssel egyetértünk, mert a legfontosabb kérdéseket felveti. Észrevételünk, hogy a jelentés nem elég mélyen hozza fel a problémákat, nem elég alaposan vizsgálták meg az alapszervezeti taggyűléseket. A vezetőségválasztás óta a kerületi pártbizottságoknál emelkedett a taggyűlések színvonala, ehhez hozzájárult, hogy az alapszervezeti titkárok beszámolói is jobbak lettek. Megmutatkozik a javulás a pártbizottságok ellenőrzésében, többet foglalkoznak a helyi kérdésekkel. Hiányosság, hogy leszűkítve, nem eléggé alaposan tárják fel a termelés problémáit. A taggyűlések látogatottsága különösen a kampányok idején emelkedik, utána visszaesik. A jelentés nem tárja fel, hogy sok alapszervezetben a taggyűlés előkészítése lélektelen, nem vonják be megfelelően a pártcsoportokat ebbe a munkába. A beszámolók sok esetben regisztrálják az eseményeket, nem eléggé mutatnak előre. Komoly hiányosság, hogy a taggyűlés nem eléggé nevelő iskolája a tagságnak. Ez megmutatkozik abban, hogy nem használják fel a taggyűlést a hibák feltárására, a kommunista példamutatásra. Nem eléggé érvényesül a pártdemokrácia, lem tudtuk elérni, hogy a tagság érezze: kötelessége birálni a vezetőket. Birálják a munkát, de a hibák kijavításában nem veszik ki aktivan a részüket. Hiányosság, hogy nem mindig a legfontosabb kérdésekre mozgósítanak, a tagság javaslatait igen sok esetben nem veszik figyelembe. Feltárja a tag és tj. felvételnél mutatkozó kapkodást, de itt is megmutatkozik a hiányosság, nem mutatnak rá, hogy ezen a téren mi a tennivaló. A kerület bár ellenőrzi a taggyűléseket, feltárják a hibákat, de azok kijavítása lassan megy. Mindezek a hiányosságok mellett megállapíthatjuk, hogy komoly fej lődés van. Ezek a hiányosságok általánosságban megvannak a kerületekben. Pergyik elvtárs: /XXI., PB. másodtitkár/ Egyetértek ács elvtárs kiegészítésével. Hiányosság, hogy a beszámolók nem mutatnak előre. Megfelelő javulás van, amióta a napirendek megválasztásában segítséget nyújtunk. Ezzel foglalkozik a jelentés is, de nem húzza kellőképpen alá. Úgyszintén az, hogy a taggyűlések még nem váltak a tagság nevelő iskolájává - egy mondattal emiitettük meg. A taggyűlések ellenőrzésébe külső munkatársak is bevannak vonva, hiányosság, hogy ezekkel az elvtársakkal nem foglalkoztunk külön, igy fordult elő, hogy a hibákat nem a taggyűlés előkészítésekor, hanem a taggyűlésen vettük észre. Németh László elvtárs: /BPB. Párt és Tömegszervezetek Osztálya./ A műszak-pártszervezetek létrehozásával van bizonyos fejlődés. Pl. az R.M. Csőgyár Hengerdében a különböző rendezvényekre 30-40%-ig tudtuk mozgósítani a dolgozókat. A műszak-pártszervezetek létezése óta 80-85%-ig tudunk mozgósítani. Ez a szám főleg a nappalosokból és kevés százalékban a délutános és éj jeles műszakosokból tevődik össze. A nappalos műszak irányit ja a délutános és az éj jeles műszakosokat. Ez azért van, mert a délutánosok és az éj jelesek titkárai nem akarnak bejárni a titkári értekezletre és a nappalos műszak titkárán keresztül kapják meg a feladatokat. Az Acélműben pl. a taggyűlés beszámolóját sokszorosítják és a délutános, éj jeles műszakok titkárai ugyan azt mondják el - kiegészítve 1-2 példával. A vezetőségi tagoknak laza a kapcsolatuk a pártbizottsággal, nem viszik felszínre a problémákat. Az R.M. Pártbizottságnál minden nap egy elvtárs telefon-inspekciót tart, ahelyett, hogy az éjjeli műszak munkáját nézné meg. Hasonló a helyzet a gyáregységeknél, ahol 10 óráig is bentvannak az elvtársak, de mire az éjszakai műszak kezd már nincs ott senki. Javasolom, hogy rendszeresen egy pártbizottsági tag maradjon bent és telefonügyelet helyett az éjszakai műszakok munkáját segitse. Ezt a többi pártbizottságoknál és üzemeknél is meg kellene valósitani. A műszak-pártszervezetek éta létezése óta az R.M. pártbizottsága még egyetlen egyszer sem tárgyalta meg a műszak-pártszervezetek munkáját.