MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. július 15.
1952. július 15.
4./ Jelentés r a Xl.ker. P.B. munkájának felülvizsgálásáról. Előadó: Ács elvtárs. /Kiegészítés/ A Xl.ker. Pártbizottság tagjai Zelei, Bodri, nem kommunista módra viselkedett ennél a vizsgálatnál, nem segítettek feltárni a dolgokat. Zelei közömbösen viselkedett és amikor mi feltártuk a hibákat aztmondta, hogy nem ért egyet vele, objektiv okokkal próbálta kimagyarázni magát. Zelei magatartásán keresztül a menekülés hangulata van az apparátusban. Nem törődnek a káderek nevelésével, nem segitik őket. Több esetben megmutatkozik a káderek lejáratása ugy Zelei részéről, mint az apparátus részéről. Nincsenek tekintettel a káderek .egészségére. Pl. Zelei Molnárnét betegen behozatta a pártbizottságra, hogy neki egy kimutatást elkészítsen. A káderek beállításával kapcsolatban olyan esetek vannak, mint pl. az Április 4 gépgyárban dolgozik két Benja nevezetű dolgozó, mind a kettő nőtlen és mégis szülési segélyt vettek fel az üzemben. Zeleiék funkcióba akarták állítani ezért azt tanácsolták, hogy fizessék vissza az összeget, hogy funkcióba állithassák, vagy pedig Zelei titkárnője nem akart a pártbizottságon dolgozni és mégis odahelyezték. Uralkodik egy komdy anyagiasság az apparátusban.Pl. az egyik egyedülálló elvtárs aki 12oo frt-ot keres panaszkodott, hogy őt 18oo frt-os fizetéses állásból hozták oda, igy nem szívesen dolgozik az apparátusban. Zelei a kerületben ledorongolja a munkaiá?sakat, ugyanakkor az üzemekben válveregetéssel akar népszerű lenni. A kádermunka decentralizálásában a legjobban elmaradt kerület a XI., kerület. Mező elvtárs. Közel' egy éve annak, hogy felfigyeltünk arra, hogy Zelei munkájában és a XI.kerületi pártbizottság munkájában nincs minden rendben. Az erkölcsi részét kivéve nem lep meg a dolog bennünket, mert már többször foglalkoztunk vele. Mindig abból indultunk ki, hogy megpróbáljuk megjavítani Zeleit mivel a felmerülő dolgokat magatartásbeli hibáknak gondoltuk. Azzal a megfogalmazással, hogy a Pártbizottság elhanyagolta a XI.kerületet nem értek egyet. Egy sor fontos akciónál és a mindennapi munkában is kijöttek a hibák, de ugy gondoltuk megfogjuk nevelni Zeleit. Azt, hogy ilyen mély és ilyen súlyos mi sem láttuk ennyire. Az erköJcsi része felháborító és ez a mi instruktor munkánknak a gyengeségét is mutatja, hogy nem fedték fel ezt előbb. A javaslatok zömével egyetértek. Egy-két javítást javaslok. A dolog levitelét illetően ugy gondolom ne csináljunk nagyobb lármát belőle, mint amit ér. Felt étlen iskolát ke "n tp.re mteni belőle, de nem ilye n n agyot, A 9./ pont riemTielyes. Nincs szükség arra, hogy kerületi titkári "értekezlet elé hozzuk. 8./pont helyett azt kell csinálni, hogy kibővített választmányi ülésen, ahol legyenek jelen a fontosabb üzemek titkárai,- és már az uj titkár is - oda kell vinni. Ha elfogadjuk a javaslatokat - amit javaslok - akkor a holnapi nap folyamán be kell hivatni a funkcionáriusokat és elvenni tőlük a könyvüket. Zelei ügyét meg kell sürgetni a KEB-nél, de addig is javasolni felfüggesztését. Biró Ferenc elvtárs. Feltétlen ki kell értékelni az ügy politikai hátterét, nem lehet csak erkölcsi dolgot csinálni belőle. Véleményem szerint kérni kell a Pártközpontot, hogy az egész XI. kerület ügyét politikailag vizsgálja meg és ne csak Zelei ügyét. Azt javaslom, hogy ezt a példát az összes budapesti pártszervezetek vezetősége tanulmányozza át, a mi anyagunk alapján és nézzenek körül saját területükön.
