MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 24. - 1952. július 8.
1952. július 1.
3./Javaslat a lakóbizottságok szervezésére. Előadó: Pongrácz Kálmán elvtárs. Kiegészítés: A Pártbizottság a lakóházakkal kapcsolatban olyan határozatot hozott, hogy lakóbizottságok felállítását fogadja el. Szovjet tapasztalatok alapján ezt a Pártbizottság elé terjesztettük, a Pártbizottság azonban nem fogadta el az egy lakóbizottsággal kapcsolatos határozatot és házkezelőségenként 3 lakóbizottság felállítását javasolta. Ezt a javaslatot a Titkárság nem fogadta el. Mező elvtárs: Egyszer már tárgyaltuk a lakóbizottságok kérdését. Az eredeti javaslatot - mely szerint lakóbizottságokat és azon kívül l^külön bizottságokat is kell szervezni - nem fogadtuk el. Ez a javaslat ebből a szempontból jól van leegyszerűsítve. Az a Gélemé- . nyem, hogy a lakóbizottságokban elég ha elnök van, nem szükséges, hogy elnök helyettes is legyen. Hidas elvtárs: Az 5 tagu lakóbizottságoknál elnök helyettes is legyen, a 3 taguaknál elég ha elnök van. . oző elvtárs: Kern helyes választmányt szervezni; választmánya csak a pártnak van. Legyen egy három tagu bizottság, amelyik össze fogja a lakóbizottságokat és amelynek titkára tartja a kapcsolatot a tanács VB.titkárával. Biró , Ferenc elvtárs: Szovjetunióban nincs ilyen közbeeső szerv. Ope\y rativ"" 1 bizottságokról van szó a javaslatban, de nincs megjelölve, hogy kik legyenek ebben a bizottságban. Hidas elvtárs: Egyetértek Mező elvtárssal, hogy választmány ne legyen. Az elvtársak ennél a javaslatnál abból indultak ki, hogy a kerületi VB.titkár nem tudná összefogni a párszáz lakóbizottságot, ezért akarták ezt a szervet létrehozni. Biro Ferenc elvtárs: Javasolom, hogy a Szovjetunióhoz hasonlóan társadalmi uton - a tanács nem fi'ggetlenitett tagjai tartsák a kapcsolatot a lakóbizottságokkal csak társadalmi és politikai vonalon, gazdasági vonalon azonban nem. Semmiféle közbeeső szerv létrehozását nem javasolom. Hidas elvtárs: Meg fogjuk látni, hogy a gyakorlat mit fog mutatni, lehet hogy sokkal jobb megoldást ad. Azt hiszem el lehet fogadni, hogy a lakóbizottsagok házkezelőségenként legyenek összefogva. Ellene vagyok - legalábbis kezdetben - hogy a lakóbizottságok havonta kétszer ülésezzenek. Egyelőre legyünk szerények és eggyel is elégedjünk meg. Azt se mondanám, hogy a lakógyűlésen a házkezelő tartozik megjelenni, mert ez azt jelentené, hogy folyton ülésezne. Az operatív bizottságokkal kapcsolatban az a véleményem, hogy ennek az egész munkának a lebonyolításáért a tanácsa felelős. Hogy a tanács ezt hogyan oldja me^, ehhez szuverén joga van. Azt is ki kellene mondani, hogy az elfogadástól számítva mennyi idő alatt akarjuk végrehajtani, véleményem szerint 8-9 hónap szükséges ehhez, mert ez nagyon komoly munka és nagyon óvatosan kell eljárnunk, hogy ne kerüljenek be mindenféle elemek, és hogy ezek a szervek ténylegesen a mi szerveink legyenek. Azt a javaslatot, amelyik a Titkárság elé fog menni, jobban kellene rendszerezni, legyen a javaslatnak egy bevezetője, meghatározni a feladatokat, továbbá a szervezeti felépités hogyan fog történni. Pongrácz elvtárs: 9 hónapos határidőt javasolok.
