MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. szeptember 4. - 1951. szeptember 11.

1951. szeptember 4.

2./ Jelentés a vezetőségválasztás eddigi tapasztalatairól

. Előadó: Schurecz elvtara. Schurecz elvtárs

: /kiegészítés/ A Budapesti Pártbizottság és a kerületi pártbizottságok munkájának leggyengébb része az ellenőrzés. Hiba, hogy a hiányosságok cak későn jöttek fel. A jelentéssel kapcsolatban néhány javaslatom volna: a. / Pontos feladat, hogy a Pártbizottság instruáló és ellenőrző munkáját megjavítsuk. Ehhez a szempontokat Hidas elvtárs a holnapi titkári értekezleten meg fogja adni az elvtársak részére. b. / Minden osztálytitkár személyesen legyen felelős azért, hogy az osztályán dolgozó politikai munkatársak a kapott szempontokat levigyék a pártszervezetekhez. c. / Erősíteni kell az egyéni felvilágosító munkát és az agitáció tartalmát a különböző feladatok összekapcsolása határozza meg. d. / A Káderosztály a következő pártbizottsági ülésre terjesszen be információt az üzemi választmányi tagok kiválogatásának összetételéről és a kiválogatás minőségéről. e. / A Pártbizottság ismételten hivja fel a gzabad Hép és Világosság figyel mét arra, hogy foglalkozzanak többet a vezetőségválasztás kérdésével. f. / A IX. kerület néhány üzemében történt vezet őségválaszt ánál meg kell nézni, hogy az a Szervezeti Szabályzat előírásainak megfelelően történt-e és amennyiben nem, ott meg kell semmisíteni a választást. g. / Javaslom, hogy Békési, Sütz és Diósi elvtársakat a pártszervezet vonja felelősségre, mert a Pártbizottság határozatait nem hajtották végre Van olyan tap-sztalá;, hogy azok az Ü.B. titkárok, akik bent vannak a vezetőségben, politikailag nem minden esetben megfelelőek. Ezt a problémát eddig még nem tudtuk megoldani. Ács elvtárs

: Az a véleményem, hogy a jelentés nem hoz fel tul sok ujat. Lényegében azokat húzza alá, amit már a múltkor megállapítottunk. Megnézték az elvtársak, hogy az üzemekben kiket állítanak be vezetőségi tagoknak és titkárnak, de ez a kép nem megnyugtató. A kerületek felé fokozni kell az ellenőrzést és a holnapi titkári értekezleten fel kellene vetni, hogy a káderkérdésekkel alaposabban foglalkozzanak. Az üzemekben lemaradás mutatkozik az alapszervi titkárok kiválogatásánál. Alapszervi vezetőségi tagoknak általában olyanokat jelölnek, akik között gyakori a nem tisztamultu és ezek beállításához ragaszkodnak is. Hiba, hogy a kerületek ezekre a jelenségekre nem reagálnak. Javaslom, hogy Hidas elvtárs ezeket a jelenségeket vesse fel titkári értekezleten. Horváth elvtárs^ /IX. ker, titkár/ A megindulásnál"" a titkárok részére adtunk szempontokat, de ezeket sok eset ben az aüapszervi vezetőségek nem tárgyalták meg. Ezen menet közben sikerült javítani,. A pártcsoportbizalmiakkal át lett beszélve a vezetőségválas tás kérdése, de ezt több esetben nem vitték le csoportjukba. Az utolsó héten ezen a téren is tapasztalható javulás. Amit Schurecz elvtárs emiitett, abból adódott, hogy hét üzemben műszak pártszervezetet kellett létrehozni és egészen helytelenül újra választották a vezetőséget. Ezt leállítottuk és ugy határoztunk, hogy ezeket a pártszervezeteket a vezetüségválasztásnál ujjá kell választani. A káderkiválasztás munkája nehezen indult meg a kerületben, mert az elvtár sak nem értették meg feladatukat. Mikor a Budapesti Pb.-ból kaptunk szempo tokát erre vonatkozóan, igyekeztünk menet közben ezen javítani.