MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. szeptember 4. - 1951. szeptember 11.

1951. szeptember 4.

A tagság részéről van alulról jövő kezdeményezés, tesznek javaslatot párt­vezetőségi tagokra, itt viszont az áll fenn, hogy olyanokat is javasolnak, akik számításba sem jöhetnek. Van egy olyan törekvés, hogy a szellemi dol­gozókat akarják vezetőségi tagoknak beállítani, mivel azok egész nap bent vannak és könnyebben tudják elvégezni a pártiminkát. Ez helytelen és egész-/ ségtelen álláspont, mert kétségtelen, hogy van köztük megfelelő, de leg­többjük nem való a vezetőségbe. Zentai elvtárs: /III. ker. titkár/ Hiba volt, hogy a kerületi Pártbizottság nem mérlegelte, hogy mit jelent a párttagság bevonása a vezetőségválasztással kapcsolatos munkába, nem magya­ráztuk meg kellőképpen ennek jelentőségét. A textilgyárakban aránylag jól megy a népnevelő munka. Eddig nem tudtuk, hog Y a kerületben hogyan megy a vezetőségválasztás. Egy brigádot hoztunk létre, akik a kiértékelést végzik. Ezek ütemterv szerint dolgoznak és rendszeresen kapunk információt a veze­tőségválasztás munkájáról. A kerületi Pártbizottság részéről az ellenőrzés és a káderkiválasztás kérdése a fő feladat, ezzel a kérdéssel állandóan foglalkozunk. Csikeszné elvtársnő: A IX. kerületben az üzemi választmány és vezetőségek kiválasztásánál lema­radás mutatkozik. Ez eltolja az alapszervi vezetőségválasztások időpontját. Több helyen előfordul, hogy a jelenlegi titkár nem megfelelő, igy nem is tudja vinni a vezetőségválasztás előkészitését. A IX. kerületben van egy olyan jelenség, hogy több olyan kádert javasolnak az alapszervezetek, akik már voltak funkcióban, de le lettek váltva valami oknál fogva. Hem mutatkozik komoly javulás az üzemi sajtónál. Megnéztük a legfontosabb üzemi lapokat és az a tapasztalat, hogy általában nem foglalkoznak a veze­tőségválasztással. Ács elvtárs u : A Pártbizottságnak gondoskodni kell arról, hogy az üzemek időben megkapják, hogy a vezetőségnek és a választmánynak hány tagból kell állni, nehogy az­zal érveljenek, hogy későn kapták meg, azért nem tudták végrehajtani. Lakatos elvtárs: Egyik hiányosságot abban látom, hogy a pártbizottságok nem tudnak egyszer­re több problémával foglalkozni. Ez különösen a taggyűléseken a titkári be­számolókban jelentkezett. Több helyen általánosan a nemzetközi helyzetről beszéltek, vagy az egész taggyűlés termelési értekezlet formáját öltötte. A másik hiba, hogy el vagyunk maradva a kiválogatás munkájával. Ezt a mun­kát meg kellene gyorsitani. Patkó elvtárs: Az évi beszámolóra való előkészület nagy probléma, amit a pártszervezetek­ben nem ismernek eléggé. Jól dolgozó párttagok, pártaktivák kapnak megbíza­tást, hogy nézzék meg a termelés, vagy pártmunka egy területét, hogyan le­hetne a munkát megjavítani. Ha ez a munka jól folyik, a párttagságot jól lehet aktivizálni. ' Biró elvtárs: A mult héten felvetődött a Ganz Villany, mint jó példa. Mikor kimentünk és megnéztük, kiderült, hogy a felajánlások teljesen formálisak, nem a dolgo­zóktól kérdezték meg, hogy mit tudnak vállalni. Olyan vállalások voltak, amit már teljesítettek, vagy kis megerőltetéssel könnyen el lehet végezni. Schurecz elvtárs: Az elhangzott bírálatokkal egyetértek. Mivel a káderkiválasztás terén sok a baj, javaslom, hogy Ács elvtárs a holnapi titkári értekezleten foglalkoz­zon e'zzel a kérdéssel.

Next

/
Thumbnails
Contents