MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 7. - 1951. augusztus 14.

1951. augusztus 14.

2o A rendőrség vezetőinek nem szabad beleesni a számok bűvöletébe. Nem fog lalkozunk vele - pedig alapvető - a tömegekkel való kapcsolat. Arra gondolok, hogy a rendőröket tudatosan népszerűsíteni kellene. Vagy pld erősíteni a kulturkapcsolatokat a munkásosztállyal. Schurecz elvtárs: Az uj javaslatokkal kapcsolatosan egyezik a véleményem Köböl elvtárs­sal. Főhibája, hogy nem támaszkodnak kellően a pártszervezetekre, a rendőrségen dolgozó kommunistákra, pedig több mint 3.000 rendőr,párt­tag. Azt a javaslati pontot - mely a kommunista aktivá számszerű eme lésével és nevelésével foglalkozik - előre tenném. A kommunisták pél damutatása elsősorban szakmai téren - a fegyelem és parancs végrehaj-r tása terén - kell hogy megmutatkozzon. Egy jelentésből azt tapasztal­tuk, hogy romlott ezen a téren a helyzet. Jc lenne, ha igényesen fel­lépnének a kommunistákkal szemben. A Titkárság határozata kimondja, hogy ugy kell-dolgozni, hogy a budapesti lakosság bizalommal tekintsen a rendőrségre, azonban a rendőrök magatartása nem növeli a budapesti lakosság bizalmát. Helyes lenne, ha a rendőrség politikai osztálya, a honvédséggel kapcsolatot tartana és a politikai vezetés terén szerzett tapasztalatokat felhasználnák, módszereiket átvennék. Rengeteg fiatal rendőr van, akik közül sok nem párttag. A rendőrségnek foglalkoznia kellene azzal, hogy ezeket a DlSZ-szervezetekbe bevonják. A sajtó i&en keveset beszél a rendőrökről és az ott folyó politikai munkáról. Gál elvtárs; A rendőrség népszerűsítésével kapcsolatosan tervbe vettük, hogy majd ezzel is foglalkozunk, a honvédséghez hasonlóan. Bemutatnánk pld. egy­egy jól dolgozó rendőrt. Ez a kísérletünk a rendőrség felé azonban csődbe jutott. Pöcze elvtárs: /Belügyminisztérium/ Egyetértek azzal a megállapítással, hogy a jelentést át kell dolgozni, és helyes az is, hogy rendszerezni kell. A jelentés azonban a budapes­ti rendőrkapitányság munkájáról szól és nem a politikai osztály munká­járól. A jelentésnek döntő részben szakmai kérdésekkel kell foglalkoz­ni: hogy mit tett a rendőrség a közbiztonság megjavításában, a dolgo­zó néppel való kapcsolat terén, és mit javult a fegyelem. Emellett ter mészetesen foglalkozni kell a politikai munkával is. Ide tartózik még az éberség is, mely magában foglalja az ellenség elleni harcot. A je­lentésbe be kell venni, hogy ezeket a politikai osztály és a pártszer­vezet hogyan segítik elő. Hagy elvtársnő által felvetett hibákért mi vagyunk a felelősek, mely hibák közrendészeti osztályunk hanyagságából adódnak. Szakmai oktatás terén a budapesti kapitányság azt hajtja vég­re, amit a Belügyminisztérium kiad és a-tiszti tanfolyamok is nem a kapitánysághoz, hanem hozzánk tartóznak. A rendőrség munkáját felsőbb rendeletek határozzák meg és igy a felsőbb szerveket illeti a felelős­ség. Keleti elvtárs: /K.V. Adminisztratív osztály/ Hagy 'eivtársnő javasolta, hogy a javaslatot nézzük meg közösen. Termé­szetesen mi is résztveszünk ebben a munkában, azonban egy kicsit fur­csa volna, ha ezt határozattá emelnénk. A Pártbizottság helyes ha fi­gyelembe veszi, hogy a budapesti rendőrség hosszú éveken keresztül folyamatosan és egyenletesen nem tudott fejlődni, az ellenség gondos­kodott arról, hogy ebben megakadályozza. Mindezek ellenére, az eredmé­nyek melyeket elértek, túlzottan rosszak nem voltak. Figyelembe kell venni, hogy az elmúlt hónapokban 50$ régi rendőrtöbbséggel kellett megküzdeni. A rendőrség tud jól is dolgozni ha akar és ha a vezetők az irányitást kézben tartják. Meg kellene nézni - amire a jelentés homályosan utal - hogy pld. mennyi volt a betörések száma januárban és mennyi júliusban. Ennek szakszerűségében lehet lemérni az elvtársak •A ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents