MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 7. - 1951. augusztus 14.
1951. augusztus 14.
2o A rendőrség vezetőinek nem szabad beleesni a számok bűvöletébe. Nem fog lalkozunk vele - pedig alapvető - a tömegekkel való kapcsolat. Arra gondolok, hogy a rendőröket tudatosan népszerűsíteni kellene. Vagy pld erősíteni a kulturkapcsolatokat a munkásosztállyal. Schurecz elvtárs: Az uj javaslatokkal kapcsolatosan egyezik a véleményem Köböl elvtárssal. Főhibája, hogy nem támaszkodnak kellően a pártszervezetekre, a rendőrségen dolgozó kommunistákra, pedig több mint 3.000 rendőr,párttag. Azt a javaslati pontot - mely a kommunista aktivá számszerű eme lésével és nevelésével foglalkozik - előre tenném. A kommunisták pél damutatása elsősorban szakmai téren - a fegyelem és parancs végrehaj-r tása terén - kell hogy megmutatkozzon. Egy jelentésből azt tapasztaltuk, hogy romlott ezen a téren a helyzet. Jc lenne, ha igényesen fellépnének a kommunistákkal szemben. A Titkárság határozata kimondja, hogy ugy kell-dolgozni, hogy a budapesti lakosság bizalommal tekintsen a rendőrségre, azonban a rendőrök magatartása nem növeli a budapesti lakosság bizalmát. Helyes lenne, ha a rendőrség politikai osztálya, a honvédséggel kapcsolatot tartana és a politikai vezetés terén szerzett tapasztalatokat felhasználnák, módszereiket átvennék. Rengeteg fiatal rendőr van, akik közül sok nem párttag. A rendőrségnek foglalkoznia kellene azzal, hogy ezeket a DlSZ-szervezetekbe bevonják. A sajtó i&en keveset beszél a rendőrökről és az ott folyó politikai munkáról. Gál elvtárs; A rendőrség népszerűsítésével kapcsolatosan tervbe vettük, hogy majd ezzel is foglalkozunk, a honvédséghez hasonlóan. Bemutatnánk pld. egyegy jól dolgozó rendőrt. Ez a kísérletünk a rendőrség felé azonban csődbe jutott. Pöcze elvtárs: /Belügyminisztérium/ Egyetértek azzal a megállapítással, hogy a jelentést át kell dolgozni, és helyes az is, hogy rendszerezni kell. A jelentés azonban a budapesti rendőrkapitányság munkájáról szól és nem a politikai osztály munkájáról. A jelentésnek döntő részben szakmai kérdésekkel kell foglalkozni: hogy mit tett a rendőrség a közbiztonság megjavításában, a dolgozó néppel való kapcsolat terén, és mit javult a fegyelem. Emellett ter mészetesen foglalkozni kell a politikai munkával is. Ide tartózik még az éberség is, mely magában foglalja az ellenség elleni harcot. A jelentésbe be kell venni, hogy ezeket a politikai osztály és a pártszervezet hogyan segítik elő. Hagy elvtársnő által felvetett hibákért mi vagyunk a felelősek, mely hibák közrendészeti osztályunk hanyagságából adódnak. Szakmai oktatás terén a budapesti kapitányság azt hajtja végre, amit a Belügyminisztérium kiad és a-tiszti tanfolyamok is nem a kapitánysághoz, hanem hozzánk tartóznak. A rendőrség munkáját felsőbb rendeletek határozzák meg és igy a felsőbb szerveket illeti a felelősség. Keleti elvtárs: /K.V. Adminisztratív osztály/ Hagy 'eivtársnő javasolta, hogy a javaslatot nézzük meg közösen. Természetesen mi is résztveszünk ebben a munkában, azonban egy kicsit furcsa volna, ha ezt határozattá emelnénk. A Pártbizottság helyes ha figyelembe veszi, hogy a budapesti rendőrség hosszú éveken keresztül folyamatosan és egyenletesen nem tudott fejlődni, az ellenség gondoskodott arról, hogy ebben megakadályozza. Mindezek ellenére, az eredmények melyeket elértek, túlzottan rosszak nem voltak. Figyelembe kell venni, hogy az elmúlt hónapokban 50$ régi rendőrtöbbséggel kellett megküzdeni. A rendőrség tud jól is dolgozni ha akar és ha a vezetők az irányitást kézben tartják. Meg kellene nézni - amire a jelentés homályosan utal - hogy pld. mennyi volt a betörések száma januárban és mennyi júliusban. Ennek szakszerűségében lehet lemérni az elvtársak •A ORSZÁGOS LEVÉLTÁR