MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 3. - 1951. július 17.

1951. július 17.

Erősen, az a látszat, hogy még a Fővárosi Tanács sem latja tisztán ezt a kérdést, holott az elvtársak felszólalásaikban elmondták, hogy milyen súlyos hibák vannak. Az elvtársak eléggé fukarkodnak az önbirálattal is. Az eredmények mellett - melyeket a pártbizottságok segítségével értek el - nem beszélnek a hiányosságokról.László elvtársnak felhivtuk a figyelmét arra, hogy a falujárók között vannak olyan elvtársak akik értenek a falusi problémákhoz és szívesen el is vállalják a munkut, de még mindig nem tettek semmit ennek érdekében.Teljesen egyetértek ^anyai elvtárs bírálatával és mg kell mondani, hogy a Várospolitikai Osztály sem tett meg mindent, nem ugy állt ehhez a jelentéshez, mint ahogy azt elvártuk volna.Marián elvtárs helyesen mutatott rá, hogy még ott sincs pártszervezeti munka ahol van pártszervezet, mert elvannak foglalva szervezési kérdésekkel, amit a tanácsnak kellene mego; dani.A Politikai Bizottság és a ü

z.B, határozata aláhúzta, hogy a pártszervezetek megalakítása központi kérdés kell, hogy legyen a termelő cspportokban. E határozat végrehajtásának elhanyagolásában mi is hibásak vagyunk, mert mi sem sürgettük ezt a kérdést olyan mértékben ahogy azt megtehettük volna. A 2 napos tagositási határidővel kapcsolatosan: Ha a földmű vei és ügyi Minisztérium ezt a határidőt is szabta meg, a Fővárosi Tanácsnak jogában lett volna megmondani hogy ez kevés és ha probléma van a Párthoz fordulni, A jelentésben be kellett volna számolni, hogy a tanács mezőgazdasági osztálya, hogy segitett hozzá az eredményekéhez. atkó elvtárs javasolta, hogy Budapesten meg kell szervezni a mintagazdaságokat,ez helyes és erre meg is van a mód .A Fővárosi Tanács a tagositás tervezetét mutassa be a Várospolitikai Osztálynak. Szeretném felvetni László elvtárs felé, hogy jó volna ha a Begyűjtési osztály és a Mezőgazdasági Osztály szorosabb kapcsolatot tartana fenn, mert külön-külön dolgoznak és egyikük sem lát egy tiszta képet. . A javaslatok visszatükrözik a jelentés gyengeségét.Konkrétabban kell meg határozni, hogy mi a feladata a tanácsnak és milyen segitségét var a Budapesti Pártbizottságtól. A Várospolitikai osztály javaslatához: Nem tartom helyesnek, hogy a tszcs, pártszervezetek felülvizsgálásával kezdjük el a munkát. -A 4-es pontban szere; lő határidőt ugy kell megállapítani, hogy amikor a szükség megkívánja rendszeresen tűzzék napirendre a pártbizottságok a tszcs, kérdését.' A javaslat átdolgozásának határideje 2 hét legyen és átdolgozás után jóváhagyás végett mutassák be az elvtársak nekem. Az átdolgozott javaslatot a Fővárosi Tanács a tanácselnökökkel, a Várospolitikai osztály az illetékes pártbizottságok titkáraival beszélje át. Hat ^rozatok: A Pártbizottság megállapítja, hogy sem a Fővárosi Tanács, sem a Várospolitikai Osztály önbirálat.a nem adott segitségét a meglévő hibák feltárásához, a jelentés sem tükrözi vissza a termelőcsportok jelenlegi helyzetét, sem azt, hogy milyen feladatok várnak a tanácsra és milyen segitségét várnak a Budapesti Pártbizottságtól. A Pártbizottság ugy határoz, hogy a Varospolitikai Osztály a Fővárosi Tanáccsal közösen dolgozza át a jelentést és javaslatot a Pu.rtbizottsági ülésen elhangzottak alapján VII.31.-ig és utána mutassak be Nagy Mária elvt^rsnőnek jóváhagyás végett. AZ átdolgozott jelentést a Fővárosi Tanáós a tan cselnökökkel a Várospolitikai Osztály az illetékes kerületek titkáraival tárgyalja meg. Felelős: Kádárné elvtársnő, Pongrácz elvtárs. H.i: VIII.4, A Pártbizottság ugy határoz, hogy a Fővárosi Tanács a tagositási tervét mutassa be a Várospolitikai osztálynak. Felelős: Pongrácz elvtárs. Határidő: július 21,