MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 3. - 1951. július 17.

1951. július 17.

» 4./ Jelentés az 1951/52. oktatási évad előkészületeiről és a propagan­ da előadók kiválogatásáról. Előadó: Maria n elvt ár s. Kiegészítés: 1. / A jelentésben az szerepel, hogy 58 $-ot fogunk oktatni. Ebben benne vannak a pártonkivüliek is, akik pártoktatásban fognak részesülni. 2. /. A kerületi pártbizottságok nem dolgoznak terv alapján és ez igen nagy hiba. 3. / Az előadóképzőre javasoltak közül kb. 30-40 Í<> nem jelentkezett az első előadáson. Mikor a szervezeteket megkérdeztük, hogy mi annak az oka, azt mondták, hogy részben szabadságon vannak, részben betegek, katonának mentek, stb. Mikor utánanéztünk kiderült, hogy ez nem igy van, mert a legnagyobb része azért nem jelentkezett, mert fél a pro­paganda munkától. G yőri elvtárs: Az Országos Agit.Prop. Osztály a jelentéssel egyetért. Az értékelésből kimaradt a kerületi választmányi ülések tapasztalata. Ezt szükséges lett volna belevenni. A negyedik oldalon azzal foglalkozik a jelentés, hogy a propagandisták kiválogatásánál 80-90 $-kal több elvtársat válogattak ki. A hiba az volt, hogy a kerületi pártbizottságok nem megfelelően végezték a propagandisták kiválogatását. Hiányzik a jelentésből a DISZ kérdése. A DISZ propagandisták kiválogatá­sa Budapesten rosszabbul áll, mint vidéken. Itt a probléma"J 8 fiegy irreális az oktatandók száma, hanem eleve ugy fognak hozzá a kerületi DISZ-ben, hogy ez ugy sem fog menni. Horváth elvtárs: A kerületben két veszély van: 1. Komoly lemaradás van már az indulásnál is, kb. 40 $-os. 2. A DISZ tagok oktatását nehéz lesz megoldani, ugyanis tavaly 10 politikai körrel fejeztük be az oktatási* évadot, jelenleg 50 előadó van biztositva és ha az előirányzatot teljesíteni akarjuk, még legalább 140-150 előadót kellene bevonni. Hatezer ifit kellene oktatni a kerületben és ezekhez az előadókat biztositani. Hiba az, hogy az előadók kiválogatása bizonyos mértékig mechanikusan történik. Kispolgári szárma­zás végett nagyon sokat elutasítottak, pl. olyant is, akinek az apja or­vos volt. Akiket eddig elutasitottak, mégegyszer meg fogjuk nézni. Az egésznapos iskolára küldendők kiválogatásánál hiányosságok voltak. A vál­lalatvezetők erősen tiltakoztak, hogy ezeket az elvtársakat nem engedik el. Rudas elvtárs : Az Országos DISZ Központ 82.000 fiatalnak az oktatását irányozta elő Bu­dapesten. A 100.000 fő bevonása ugy történt, hogy a Budapesti DISZ kül­döttértekezlet nagy lelkesedés közepette fogadta el ezt a számot. Kari elvtárs: /Rákosi Mátyás Müvek/ A Választmányi ülésen nálunk az oktatási munkát alaposan megtárgyaltuk. Az előre kidolgozott irányszámot kévéseitek az' elvtársak és ezt fel kel­lett emelni. A propagandistákat azért tudtuk kiválogatni, mert ez a munka a Pártbizottság kollektiv munkája volt. Általában 200-250 elvtársat néz­tek meg, mig 60-65 propagandistát találtak. A propagandisták kiválogatá­sánál a késés okát az idézte, hogy pl. a meleg üzemekben az elvtársak késve adták le az életrajzukat arra hivatkozva, hogy ők nem szeretnek Ír­ni, inkább szóban elmondják amire a Pártbizottság kiváncsi. Az is előfor­dult, hogy olyan elvtársakat akartak propagandistának beállitani, akit rossz munkája következtében leváltottak a pártmunkáról.

Next

/
Thumbnails
Contents