MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. április 24. - 1951. május 8.

1951. április 24.

tos a pártszervezet munkája a Tanácsban. A Várospolitikai osztálynak ki kellett volna indulni a Szervező Bizottság 1950. szept. 15.-i határozatából. Foglalkozni kellett volna a tanács pártszervezetek megszilárdításának kérdésével. Az ellenség elleni harcról a jelentés ir, de általánosan. Hogy a pártszervezetek ezen a területen mit tesznek, ezekből kellene kiindulni a javaslatoknak is. Javasolom, hogy az egyes osztályok munkáját meg kellene vizsgálni konkrétan és az ottani tapasztalatokat általánosítani. Kovács elvtárs: /IV. ker. P.B./ Egy időben azt hittem, hogy a tanács ülésein való rendszeres részvétel folytán a kapcsolat kielégitő. Később rájöttünk, hogy ez a kapcsolat nagyon hiányos. Nincs meg az egyes osztályok közötti szoros kapcsolat. Nem vagyunk tisztába azzal, hogy a kerületi pártbizottság termelési osztálya milyen formában tartsa a kapcsolatot a Tanács ipari osztályával. Mi sem harcoltunk következetesen az ellenség ellen, pedi a mi tanács apparátusunkban is régi közigazgatási emberek vannak, akik közül egész biztos akadnak ellenséges elemek. Az utolsó időben igyekszünk a kapcsolatot szorosabbá teni, pld. a kéderosztályunk minden esetben átbeszéli a tanács káder problémáit. A kapcsolat elmélyitése különösen a kulturvonalon nyilvánul meg. Biszku elvtárs: A jelentés ennek a két kerületnek a munkájáról nem ad egy hü képet. Meg lehet állapi tani, hogy a tanác

s és a dolgozók közötti kap

csolat nemlcijílégitj5t_a 'áölgöz^r nem grgik elég

gé saját szervüknek a tanácsot. A javaslat felveti a pártbizottság és a tanács közötti kapcsolatot. S

ok helyen ugy tekintik, mintha a tanács valami alapszervezete len

ne a pártbizottságnak és ez helytelen

. Véleményem az, hogy a javaslatok túlságosan általánosak, nem látszik, hogy ezek a szervezetek hogyan fogják megjavítani a munkájukat és van egy pár értelmetlen javaslat is. Ráth elvtárs: /Központi Vezetőség/ Az elvtársak által felvetett kérdésekkel egyet értek. A tanácsok munkája nem domborodik ki eléggé a jelentésben. Nem foglalkozik a jelentés azzal, hogyan viszi a tanács a különböző osztályok felé a munkát, továbbá nem foglalkozik a Kongresszus által megszabott feladatokkal. Központi kérdés: a pártszervezet munkája a tanácson belül. A jelentés nem veti fel a tanács apparátusán belül a pártszervezet mennyire viszi előre a tanács munkáját. Általában azt látjuk, hogy a társékon belül a pártszervezet munkája nincs kellő értékel kezelve, mert a pártbizottságaink nem foglalkoznak kellőképpen ezzel a kérdéssel. A jelentés bemutatja, hogy hány munkás van a tanácsnál, de nem ad képet arról,, hogy ott nekünk 104 párttagunk van. Kerti elvtárs: XV. ker. P»B./ A tanács és a pártszervezet között milyen a kapcsolat: nálunk a tanács pártszervezetének a titkára részt vesz a titkári értekezleten, csak nem tudja, hogyan ültesse át a maga területére. Nincs tisztába azzal, hogyan végezze el a feladatát és igy munkája nagyon befelé van fordulva. Itt meg kell állapitani, hogy mi sem adtunk ahhoz segítséget, hogy ez a problémája megoldódjon. A mi kerületünkben ugy néz ki, hogy a végrehajtó bizottság vezeti a pártszervezetet és éppen ezért nagyfokú opportunizmus tapasztalható. Kádárné elvtársnő: A javaslatok között valóban nem foglalkoztunk eléggé a pártszervezetek munkájával. Itt azonban meg kell említeni, hogy időközben kaptunk e

gy Sz.B. határozatot, mely megszabja a fe

ladatokat. Négy héten belül összehívjuk a titkárokat és megbeszéljük^slük, hogyan támasszák alá a tanácsok munkáját. A végrehajtó bizottság és az állandó bizottságok közötti kapcsolat / ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR