MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. április 24. - 1951. május 8.

1951. április 24.

Ezért adtunk le mi is általános feltételeket a kerületeknek, A kerületi terv előadóknál súlyos hibák vannak, A kerületekben erre a munkára olyan előadókat állítottak be, akik nem biztosítják, hogy a rájuk bizott feladatokat meg is tudják oldani. Ezeknek az előadóknak a fizetése igen alacsony - amit helyes lenne felemelni. Ehhez kérjük a Budapesti Pártbizottság segítségét, mert valószínűleg a Pénzügyminisztérium más álláspontot fog elfoglalni. Tettünk már egy-két intézkedést a kerületek terv-munkába való bevonására, A pénzügyi terv - a műszaki terv teljesítése közötti különbözetnek okaaz is, hogy a Beruházási Bank nem dolgozott kellően. Rengeteg számlánk van benyújtva a Beruházási Banknál. Hidas elvtársi terv Javasolom, hogy a Pártbizottság állapítsa meg, hogy a Pőv. Tan. teljesítésének munkájában van javulás az előző évekkel és negyedévekkel szemben. De ugyanakkor meg kell állapítani azt is, hogy a munka jobb megszervezésével, a kerületek fokozottabb bevonásával a tervezésbe és az ellenőrzésbe - nagyobb eredményeket érhettek volna el. Az, hogy kielégítő-e a terv teljesítésének ellenőrzése a Pőv. Tanácsnál - ismételten alapvető vezetési módszereket vet fel, melyet Pongrácz és Nezvál elvtársak felé igen sokat hangsúlyoztunk. Ezt az alkalmat is felhasználom arra, hogy felhívjam a figyelmet, hogy a sokszor felvetett vezetési módszer kérdéseit helyes lenne már a gyakorlatban is alkalmazni. Megállapíthatja a Pártbizottság, hogy sem a jelentés sem a javaslat nem kielégítő, A jelentésben nincsen sem negatív, sem pozitív értékelés, a javaslati rész annyira általános, hogy nem alkalmas a problémák megoldására, ügy a jelentési, mint a javaslati részt a Pőv, Tanács dolgozza át egy héten belül. Az átdolgozásnál vegyék alapul Vass elvtárs referátumát, a Pártbizottsági ülésen elhangzott hozzászólásokat. Fel kell vetni az olyan problémákat mint: a fokozott ellenőrzés kérdése, az osztályok együttműködése a tervezés területén, valamit a tervezés ellenőrzésének megszervezését. Pel kell vetni, hogy a kerületek hogyan tudják kivenni részüket a tervezési munkából és az ellenérzésből. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy az elhangzott javaslataimat vegye figyelembe és fogadja el. Határozat ok: A Pártbizottság megállapítja, hogy a Fővárosi Tanács tervteljesitési munkájában van javulás az előző évekkel és negyedévekkel szemben, de még nagyobb eredményeket érhettek volna el, ha a munkát jobban megszervezték volna, ha a kerületi tanácsokat fokozottabban bevonták volna a tervmunkába és az ellenőrzésbe. Azt is megállapítja a Pártbizottság, hogy sem a jelentés, sem a javaslatok nem kielégitőek. A jelentés nem ad alapos kiértékelést;, és a javaslatok általánosak, A Pártbizottság megbízza a Fővárosi Tanácsot, hogy ugy a jelentést, mint a javaslatokat egy héten belül dolgozza át

. Az átdolgozásnál induljanak ki Vass elvtárs referátumából és a Budapesti Pártbizottság ülésén elhangzott vitából. Felelős: Nezvál elvtára. H

atáridő: V, 2. A Pártbizottság megbízza a Fővárosi Tanácsot, hogy három héten belül dolgozzon ki egy olyan tervet, aminek alapján Buda pestet 3 hónap alatt rendbe lehet hozni. Felelős: Nezvál elvtárs. Határidő: V. 12. ORSZÁGOS I WELTAB