MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 30. - 1951. április 13.
1951. március 30.
4./ Jelentés a Budapesti Rendőrség Politikai osztályának munkájáról. Előadót BuKár elvtárs. Kiegészitésképen megjegyzem, hogy pártszervezeteinknél, a kongresszusi felajánlások során, nagymértékben sikerült mozgósítani a tagságot és a hiányosságokat némileg felszámoltuk. Pártszervezeteink vezetőségei mindjobban alátámasztják a rendőrség munkáját. Az ellenséges hangokat, hiányosságokat élesen vetik fel a pártszervezeten belül. A pártvezetőség maga fegyelmi eljárást indit az ellen, aki hanyagul látja el a munkáját. A jelentésben 10-12 párttagot jelölünk meg - az alapszervezetek megalakítására vonatkozólag - ezt ugy szeretnénk továbbfejleszteni, hogy minden őrsön - ahol 6 párttagunk van - alapszervezetet alakítsunk. Egy-egy őrs komoly nagy feladattal rendelkezik, van ugy hogy két községet is magában foglal. A rendőröket szolgálati beosztásuk miatt nehéz összehozni a kerületi pártszervezettel, ezért szükséges külön alapszervezetek létrehozása. Veres elvtárst /Bélügyminisztérium/ A jelentésből ugy tűnik, mintha minden jól menne, pedig nem igy van._Az előterjesztésből nem tűnik ki, hogy a liberalizmus lényegében mit jelent ^ pedig^aTlTfela? veze tésből ered. Nem harcoltak a meglévő lazaságök ellen, sőt ellenkezőleg, a hibákat leplezték. Pártvonalon csak felhívásra vontak vaIdeit felelősségre. A pártkáderek kiválasztása felelőtlenül ment, megtörtánt^-hogy kerületi kapitányt le kellett tartóztatni. A politikai osztály értekezletek formájában vezetett és az ellenőrzésre csak az utóbbi időben tért rá. Az alapszervezetek sem alkalmazták a fenyítő rendszabályokat. A párttltkárok, mint a kerületi kapitányok beosztottjai szerepeltek. Nem merték a pártszervezetekben megtárgyalni a tisztek yja * lkad és ét, ez is a politikai osztályvezetők lazaságára vezethetők vissza. Ha kaptak kritikát, azt rendszerint elutasították. Helyes lett volna ezeket az előterjesztésbe mélyebben feltárni. A tiszti karban a lazaság sokkal nagyo bb, mint á legénys égnél. A tisztek nagyon roszszul vlszonylanak a tanuláshoz. Vsji_Agy olyan törekvő 8 náluk, hogy igyekeznek bevágódni a kerületi pártbizottságn ál és enn ek lehetőségét nagymért ércben _elÓAa kád erutánpótlási lehetőségnek vélik a re^öorséget. Sokat veszik igénybe a rendőrségen dolgozó kommunistákat, különösen fennál ez az V. és VI. kerületnél. Nagyon kevés a rendőrségen belül a pártiakolát végzettek száma, ebben segítséget kérünk a Bpesti Pártbizottságtól. Kovács elvtárs: /Rendőrfőkapitányság/ Kétségtel n, hogy a lazaság nagymértékben el van terjedve, ami abból adódik, hogy a vezetőségben liberalizmus mutatkozik és amit még most sem tudtunk kiküszöbölni, a pártszervezetek gyengesége következtében. A rendőrség szociális összetételében súlyos hibák mutatkoznak, bár ezen igyekeztünk javítani. A tisztek szociális összetétele veszélyesebb, mert nagyobbrészt közöttük mutatkozik meg a kis p olgárion ze 11 em és a lazaság. Hiba, hogy a hivatalvezetők nem támaszkodnak a pártszervezetek segítségére, bár javulás mutatkozik, de még mindig sok feladatunk van. Szilágyi elvtárs: /Belügyminisztérium/ A polixikai osztály kapcsolata nem elég jó éö ez komoly hiányosságot rejt maga mögött, nem eléggé szilárd a szakmai vezetéssel való kapcsolata. A budapesti rendőrség munkájának megjavítása elsősorban a kerületi kapitányok részéről kell hogy kiinduljon. Hiányosság^ a jelentésnek és ami alapvetően fontos - hogy nem foglalkozik a családtagok átnevelésének problémájával. Az Á.V.H. és a Honvédséggel való kapcsolat elmélyítése érdekében, annek jelentőségét bedolgozzuk az oktatásba, ezenkívül közös kulturakció szervezését is tervbe vettük. Vágvölgyi elvtárs: A kulturvonal gyengeségével kapcsolatban javasolom, hogy a rendőrségen
