MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 30. - 1951. április 13.

1951. április 13.

Javasolom a Pártválasztmányból küldjünk ki 3-4 bizottságot, különböző területekre, melyek alapos vizsgálatot folytatnának. Ezekkel a bizottságokicai megbeszélnénk, hogy mit dolgozzanak fel. A szinvonal emelésénél valóban közrejátszik az, hogy magas szinvonalu anyagot adunk az elvtársaknak. Ezt meg kell vizsgálni. A bizottságok munkájába be kellene vonni a kerületi pártbizottságok részéről is egy-egy elvtársat. Az átdolgozott jelentés terjedelmileg lehetne 8-10 oldal is. Földes István elvtárs: /Országos Agit.Prop. oszt./ A jelentés egy sor problémát csak regisztrál. A Budapesti P.B. már több esetben foglalkozott az oktatási munkával és újból ugyanazok az alapvető problémák jönnek fel. Nem jutunk előbbre, bár van fejlődés pld. a nagyüzemek oktatásában. Hogy az oktatás területén kevés változást értünk el, az is hozzájárult, hogy nem használtuk fel eléggé a Pol. Biz. határozatát. A propaganda részleg munkáját - kezdve a Budapestitől a kerületekig - a jelentés nem veti fel. Nem biztos, hogy az a módszer - hogy kijárnak az egyes üzemekbe és sok esetben az agit.prop.titkárok helyett végezték el a munkát - jó volt. Helyes volna megnézni a propaganda részleg munkamódszerét. Meg kell állapitanunk, hogy a jelentés eléggé szervezeti, hiányzik az ideológiai politikai kiértékelő része. A Pol. Biz. fontos problémákra hivja fel a figyelmet, pld. a propaganda szemináriumok kérdésére és ezt a jelentés nem veti fel, pedig a szinvonal emelésnek ez a súlypontja. A javaslatokra vonatkozólag, a legfontosabb most a kongresszusi határozatok végrehajtásának elősegítése, és erre az időszakra maximálisan kell mozgósitani a tagságot. A javaslatokban jobban vissza kell nyúlni a Pol.Biz. korábbi határozataihoz, pld. a funkcionárius tanuláshoz. A pártbizottságok titkárai havonta adjanak jelentést a felsőbb pártszervnek a funkcionáriusok tanulásáról. Csikeszné elvtársnő: Egyetértek azzal, hogy nem vetjük fel az alapvető problémákat és hogy főleg szervezeti a jelentés. A jelentés megirásánál abból indultunk ki, hogy a határozatnak csak néhány pontját vessük fel. Egyetértek Földes elvtárssal, hogy a Pol.Biz. határozatainak végrehajtásánál valóban meg kellene nézni a mi munkamódszereinket. Az alapvető hiba ott van,hogy a munkatársak nem tudnak elég segitséget adni a szervezeteknek. Az ellenőrzésnél még mindig nem tudtuk elérni, hogy az elvi problémákat hozza fel. Az elvtársak által felvetett javaslatokkal egyetértek. A Választmányból össeállitandó bizottságok munkájához mi összeállítunk szempontokat és mi is résztveszünk ebben a munkában. Hidas elvtárs: Az elvtársaknak igazuk van, amikor megfelelő és jogos kritikával illetik a jelentést. Mi ettől a jelentéstől azt vártuk, hogy általában az oktatás területén hogyan hajtottuk végre a Pol. Biz. határozatát és milyen problémákat kell megoldani ahhoz, hogy előrevigyük és ugy fejezzük be az oktatási évadot, hogy jó kezdet legyen az őszi oktatás beindulásához. Ez lett volna az alapvető követelménye és ennek sem a jelentés, sem a javaslat nem felel meg. Nem veti fel a jelentés a propaganda szemináriumok problémáját, pedig ez kulcskérdése az egész oktatási hálózatunk színvonalának. Ugyancsak nem foglalkozik a jelentés az ellenőrzéssel sem, és különösen az ideológiai ellenőrzésről semmit nem ir. A másik ilyen sulykérdés - ami nem régen felvetődött - hogy nemcsak mi nem tudjuk, hogyan folyik az oktatás Budapesten, hanem a kerületi pártbizottságaink nagyrésze sincs ezzel tisztában. A jelentés megállapítja, hogy a nagyüzemekben különösen rosszul alakul az oktatás és nem keressük meg, hogy ennek mi az oka. Egyetértek Földes elvtárssal, hogy ezeknek a hibáknak és az alacsony számnak, reális okainak kell lenni. Fel kell vetni, mint alapvető hibát, az oktatási agitációnak a teljes hiányát, amely bizonyos tekintetben össze van kapcsolva az ellenőrzés