MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 30. - 1951. április 13.

1951. április 13.

kérdésevei. Nincs állandó oktatási agitáció és csak a legjobb esetben fú tunk el addig, hogy az alapszervezeti titkáraink egy részében tudatosítjuk az oktatás jelentőségét. A jelentés azt mutatja, hogy az alapszervi titkárok eléggé haragban vannak az elmélettel és a számok is ezt mutatja Nagy elvtársnő felveti a túlzsúfoltságot. Nem véletlen hogy egy alapszei -tifkár miért megy el inkább béke gyűlésre, mint a szemináriumra. Nyilvár való mert ez könnyebben megy. Az oktatás jó befejezése érdekében meg kel keresni azt a módot, hogy az oktatást a pártszervezetek központi kérdésé vé tegyük és erre megvannak a módszereink. A megjavult agitációs ,munkát próbáljuk az oktatás felé fordítani. Pld. a pártbizalmiak foglalkoznának azzal, hogy ki vesz részt a szemináriumon. A titkárok nem tudnak minden párttaggal beszélni. Igaza van Földes elvtársnak abban, hogy nem haszna tuk fel megfelelően a Pol. Biz, határozatát. A Bpesti Pártbizottság is Y bát követett el abban, hogy a kerületi és üzemi pártbizottságok későn ka ták meg a határozatot. Az a véleményem, hogy a propaganda alosztály elég gé elszigetelten dolgozik, még az osztályon belül is. Csikeszné elvtársr tájékozottsága nem megfelelő és csak nagy általánosságban tudott válaszc ni a felvetett kérdésekre. Az alosztályvezetés igen távol áll az osztál vezetéstől. A propaganda alosztály harcoljon azért, hogy a többi osztályok - de különösen a Párt- és Tömegszervezetek osztálya - foglalkozzc az oktatási munkával. Mező elvtárs javas

lata - a bizottságok megalakitá sára - ilyen formában nem megoldható, mivel a Választmány tagjaira vonatkozólag egy más irányú határozatot is hoztunk. Biró László elvtárs által felvetett problémát, hogy május l.-e ne zavarja az oktatást, erre le módunk, hogy felhívjuk a titkárok figyelmét, az ápr. 21-én tartandó érte kezleten. Egyetértek azzal, hogy a jelentést át kell dolgozni. A jelenté si rész legyen 5 oldal és ezen felül a javaslatok. Az átdolgozást olyar formában javasolom, hogy a jelentés a problémákat konkrétabban vesse fel kihangsúlyozva, hogy a hátralévő 2 hónapot fel kell használni a propagar da munka megjavítására. Az elhangzott vita alapján a javaslatot 8 napon belül át kell dolgozni. Bjró Ferenc elvtárs: A határozatoknak ki kellene hatni az őszi oktatási idényre. Fel kellene használni a propaganda munkában az értelmiségi kommunistákat és az egyetemi hallgatók jórészét is. Ezek munkáját természetesen állandóan ellenőrizni kell. Hidas elvtárs: Helyes Biró elvtárs javaslata és meg kell vizsgálni, hgy a miniszteriumc intézmények értelmiségi dolgozóit, valamint az egyetemi hallgatókat milyen formában lehet bevonni propaganda munkára. Az Agit.Prop. osztály nézze meg, szükséges-e bizottságok megalakítása a2 oktatási munka megvizsgálásánál. Határozatok: A Pártbizottság megállapítja, hogy a jelentés a kérdésnek csak a szervezeti részét érinti. Mind a jelentés, mind a javaslatok nem adnak megfele lő képet arról, hogy a Pol.Biz. határozatai hogyan lettek végrehajtva és. ezzel kapcsolatosan milyen feladatokat kell megoldani. Hiányossága a jelentésnek továbbá, hogy politikailag nem értékeli a propaganda szemináriumokat - mely kulcskérdés egés*z oktatásunkban - és nem tesz emlitést az ideológiai ellenőrzésről sem. A hibáknak reális okai is vannak és ezeket a jelentés nem tárja fel. Továbbá a Pártbizottság megállapítja, hogy a propaganda alosztály eléggé elszigetelten dolgozik az osztályvezetéstől. Hibát követett el a Bpesti Pártbizottság is abban, hogy a Pol.Biz, határozata nem került le időben a kerületi és üzemi pártbizottság/okhoz, 1./ A Pártbizottság ugy határoz, hogy a jelentést és a javaslatokat az elhangzott vita alapján - át kell dolgozni és azt 2 héten belül