MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 30. - 1951. április 13.
1951. április 13.
rehaj tasarol. Előadó; Csikeszné elvtársnő A Pol. Bizottság 5 héttel a Kongresszus előtt foglalkozott az oktatás beindulásával és megállapította, hogy 35?° helyett a tagságnak csak 30 %-át tudtuk bevonni az oktatásba. A Pol. Bizottság határozatot hozott, hogy a Kongresszusig el kell érnünk a 35/°-ot. Bz a jelentésben nincs eléggé kihozva. Hogy a határozatot nem tudtuk végrehajtani, azon mult, hogy általában a pártfunkcionáriusok és az aktivisták is az oktatást valamilyen tartaléknak tekintik. Az oktatásban - különösen a kampányok idején állandó hullámzás mutatkozik és ezt ezideig még nem sikerült kiküszöbölni. Maguk a pártbizottságok sem adnak elég ellenőrzést, hogy ezt a hullámzást megszüntessék. A Pol. Bizottság határozata nem lett kellőképen áttárgyalva a pártfunkcionáriusokkal, mivel a kerületi titkárok későn kapták meg és ők sem adták tovább ezt idejében. A jelentésben 2 sajtóhiba van: 2. pontban az R.M.-nél 25.3$ és a 4.-ik oldalon az agit.prop. osztályok apparátusának kérdésénél hozzá kell tenni, hogy a példák nem eléggé aktuálisak, azóta a XIII. ker, Mávag és G. Wagon agit.prop. osz- . tályaira 5 hónapos iskolát végzett elvtársak kerültek. A Pol. Bizottság határozatainak végrehajtásánál hiányosságok mutatkoztak és ezzel kapcsolatos javaslatokat a jelentésbe nem dolgoztuk bele. Feladatunk a hátralévő 2 hónapban, hogy az alap- és középfokú politikai iskolákon a kongresszusi anyagot fel kell dolgoztatnunk. Kállai elvtársnő; Az a tapasztalatunk, hogy a 2 hónapos iskolákon a munkaterv - amely az előadókat terheli - túlzsúfolt, ennek alapján alig lehet valemire való szinvonalat elérni. Az előadók - a kevés idő miatt - minimális felkészültségi lehetőséggel fognak az előadások megtartásához. Különösen fennáll ez az uj előadóknál. Helyes volna megnézni,a 2 hónapos iskolák munkatervét és valamivel kevesebbet kellene adni, e magasabb minőségi színvonal mellett. Biró László elvtárs: A jelentés is megállapítja, hogy az ellenőrzés tartalmában vannak komoly hiányosságok és a jelenlegi módszer nem független a budapesti Pártbizottság munkájától. Nem veti fel a jelentés, hogy a propagandista szemináriumoknál milyen problémák merülnek fel. Az a tapasztalat, hogy sok helyen ezeket a szemináriumokat mechanikusan vezetik le. A propaganda munka megjavítása elsősorban a prop. szemináriumok színvonalának megjavításától függ. Ha reális az a veszély, hogy az oktatást mellékes kérdésnek veszik, a titkárokkal beszélni kellene arról, hogy május l.-e előkészítése ne okozzon zavart az oktatási munkában. Nagy Mária elvtársnő /XXI. ker./ . * A jelentés felveti, hogy a pártszervezetek nem foglalkoznak a titkárok oktatásával. Az a véleményem hogy foglalkozás van, csak ez gyenge. Hogy a titkárok nem vesznek részt a tanulásban, közre játszik az is, hogy a hetek túlzsúfoltak, valamint a helyiségek és a szükséges irodalom hiánya is akadályozza tanulásukat. Javasolom, hogy egy-egy anyagnál a titkároknak előkészítő előadást tartanán!* és ezután dolgoznák fel az irodalmat, ezzel segitséget nyújtanánk a tanulásukban. Mező elvtárs: A jelentés nem kielégítő, nem vet fel olyan problémákat, amelyek fennállnak és választ sem ad ezekre. Szükség van egy áttekintőbb jelentésre, mivel a munkatervünkbe bevettük, hogy az őszi oktatás előkészítésére nagy súlyt fektetünk és ennek feltétele, hogy a befejezés jó legyen. ./.
