MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.

1951. február 16.

A Budapesti Pártbizottság osztályai, osztályértekezleten ttizzék napirendre az egyes kampányok ide;je alatt felszinre került káderekkel való foglalkozás tapasztalatait és készitsék fel a munkatársakat a most folyó kampány munkára is. Felelős: Párt- és Tömegszervezetek osztálya és a Káderosztály

. Határidő: III.9. A Pártbizottság megbizza Biszku elvtársat, hogy a jövő hét elején tartandó instruktori ertekezletén beszéljen az elvtársakkal arról, hogyan foglalkozzanak a kerületek és nagyüzemek a kongresszusi hét folyamán feltűnt káderekkel. Felelős: Biszku elvtárs. A Pártbizottság megbizza a Káderosztályt, hogy a jelentés alapján dolgozza ki, milyen tapasztalatokat szereztek a békekölcsönjegyzés és a tanácsválasztás során feltűnt káderekkel való foglalkozás terén. Ezeket a tapasztalatokat a szervezeteknek Írásban is meg kell küldeni. Felelős: Biszku elvtárs. Határidő: II. 25. A Pártbizottság megbizza a Párt- és Tömegszervezetek osztályát, ho^y a jelentésben felvetett Weiszburger Jánosné ügyét alaposan vizsgáljak ki, Felelős: Schurecz elvtárs. Fenti kie^észitésekkel a Pártbizottság a jelentést elfogadja. 5./ Jelentés a december havi tag- és tagjelőltfelvételi munkáról. Előadó': Schurecz elvtárs. A jelentést a következőkkel egészitem ki. Nem foglalkozik a jelentés a pártszervezetek ezzel kapcsolatos politikai munkájával, és nem aá szá mot arról, hogy mit tettünk és mit fogunk tenni. December folyamán hoztunk egy jelentést a Pártbizottság elé a pártszervezetek tag- és tag jelőltfelvételi munkájáról. Három hibát szögezett le ez a jelentés, ami nek az eredménye, hogy még mindig nem sikerült kellőképen megjavitani a munkát. Egyik hiba ennél a munkánál a kampányszerűség, hogy a pártszervezetek nem foglalkoznak folyamatosan ezzel a munkával. Ezt megmutatja a statisztika is. A második hiba az, hogy tervszerűtlenül megy ez a munka. Nem folyik minden-napos politikai munka azok felé, akik kiemelkednek. A szociális összetételt sem tudjuk kellőképen megjavitani. A harmadik - és ez az alapok - hogy a pártszervezetekben elburjánzott egy telitettségi elmélet, az a nézet, hogy elég erősek vagyunk igy is. A munkában azonban van komoly javulás. Vannak pártszervezetek, amelyek foglalkoznak mint mindennapi feladattal a tag- és tagjelőltfelvételi munkával. Megállapítottuk, hogy a Központi Vezetőség határozata ellenére felvesznek a kerületek alkalmazotti származásuakat, engedély nélkül. Ilyen esetek előfordultak pld. a II., V., VIII. és XIII. kerületben. Ez a kivizsgálás folyamatban van. Hiba még az is, hogy a pártszer vezetek nem látják tisztán, hogy az alkalmazotti kategóriához kik tartóznak. A pártszervezetek nem hajtják végre a Központi Vezetőség határozatát, hogy egy hónap múlva kiadják azok részére a tagsági könyvet, akit felvettek tag- vagy tagjelöltnek. Pld. a XIV. kerületben a december hónapban elfogadottak könyve - kb, 186 drb. - még nincs aláirva. A XIII. ker. pld. annak ellenére, hogy önállóan birálja el a tag- és tagjelőltfelvételt, igen lassan megy ez a munka. Amellett, hogy folytatni fogjuk a politikai munkát, fegyelmi vonalon is fogunk javaslatot -tenni, akik a határozatot nem tartják be. Az osztályon egy politikai munkatársat megbizunk, aki csak ezzel a munkával fog foglalkozni, és ő viszi az instruktorok felé a problémákat. További teendőnk, a Szervező Bizottság határozatának a végrehajtása. Megnézzük több helyen, hogy kiket vesznek fel tagnak és tagjelöltnek. A szociaális összetétel nem javult kellő mértékben. Kijelöltünk 4 kerületet, hogy kiket vesznek fel és milyen alapon. Fel fogunk állitani egy statisztiikát arról, hog^y Budapesten egyes ipari üzemekben milyen az arány az üzemben dolgozó munkásság és a párttagság létszámaközött. Ennek megfelelően abba az üzembe, ahol nagy különbség van, oda külön