MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.

1951. február 16.

altt dolgozni kellene, Ezt a kérdést azért vetem fel, hogy ha az elvtár­sak ilyen irányú érdeklődéssel találkoznak, akkor addig ne adjanak vá­laszt, amig ez a kérdés nincs eldöntve. Sc hurecz elvtárs; Biszku elvtárs által felvetett kérdéssel kapcsolatban; felhívtuk a figyelmet arra, hogy minden kerületi pártbizottság tartsa napirenden, hogy az üzemek hogyan készülnek fel a taggyűlésekre a tagfelvétel szempontjából és ahol lemaradást látnak ott segitsenek. Biszku elvtárs vetette fel azt is, hogy kevés a számszerű előirányzat. Ezzel kapcsolatban nagyon nehéz szempontokat adni. Számszerű előirány­zatot nem adhatunk ki, mert előfordulhat, hogy tagtoborzási kampányt inditanak, hogy teljesítsék az előirt számokat. i)e az e téren tapasz­talt lemaradás visszavezetaető a munka kampányszerüségére. A titkárok mindig arra várnak, hogy hivjuk fel a figyelmüket a tag- és tagjelölt­felvételre és nem kezdenek hozz,á ehhez a munkához mindjárt a hónap el­ső hetében. Farkas elvtárs javaslatát megvalósít-juk a gyakorlatban, mert naponta kérünk jelentést a kerületekből és ezeknek alapján segítünk a lemaradt területeknek. Egyetértek Kádárné és Horváth elvtárs hozzászólásával. Pongrácz elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: mi annak idején hoztunk határozatot a közért-aktivák összehívására. Hem tudom, hogy ez a hatá­rozat végre lett-e hajtva. .Nagy Mari a elvtársnő: Egyetértek az elvtársak hozzászólásaival és igaza van Biszku elvtárs-^ nak abban, hogy van bizonyos lemaradás a tag- és tagjelöltfelvétel elő­készítésénél, mindannak dacára, hogy igen komolyan készülnek szervezete ­ink'a kongresszusi hétre és a taggyűlésekre. Pl. a Rákosi M.Müvekben számszerűen meg tudják mondani, hogy hány uj tagjelöltet akarnak felven­ni, de hogy ebből hány munkás tünt ki a kongresszusi versenyben - ezt nem tudják. Ezért a Párt és Tömegszervezetek osztálya hivja fel erre a kérdésre a pártszervezetek figyelmét. Az ellenség pártba-jutási törekvésé valóban fennáll. A Párt és Tömeg­szervezetek osztálya a kerületekbe és üzemekbe kimenő instruktor elv­társak figyelmét hivja fel arra, hogy erről a kérdésről beszéljenek, és ellenőrizzék, hogy most se csúszhasson be ellenség a Pártba. Biszku elvtárs emlitette, hogy nincs visszhangja a nagygyűlésnek. PJSZ­ben azért van ez, mert még nem tudatosítottuk olyan széles körben, mint ahogyan kellett volna, másrészt azért, mert a vasárnapi háziagitáció szolgálja azt a célt, hogy a kongresszusi naggyülés jelentőségét tudato­sítsa. Horváth elvtárs felvetette a biztonsági intézkedések kérdését. Ehhez any— nyit akarok hozzáfűzni, hogy nekünk túlságosan nyíltan nem lehet beszél­ni ezeknek az intézkedéseknek a céljáról, mert akkor mi erősítenénk meg a háborús pánikot és ki lennénk téve annak, hogy egyik-másik területen komolyan sakkba tudnának tartani. Fel kell nivni a tanácsok figyelmét arra, hogy a Fővárosi Tanács által megadott szempontok szerint kell meg­magyarázniuk az intézkedések okát. A jövő hetet - miután akkor indul be a kongresszusi hét - elő kell ké­szíteni a hangulat szempontjából is. Szükséges, hogy olyan jó hangula­tot alakítsunk ki, amit szombatig még fokozni le et. Gondoskodni kell arról is, hogy az eredményeket állandóan ismertessék. A taggyűléseket ünnepélyessé kell tenni. A tagjelölteknek, akiket felvesznek a Pártba, meg kell mondani, hogy a termelésben elért jó er—edmény folytán kerül­nek a munkásosztály élcsapatába, és ezáltal is segíteni kell, hogy a termelés területén még nagyöbű eredményeket érjen el. És meg kell mon­dani a párts3srvezeteknek, hogy a kongresszusi zászló elnyerésének egyik feltétele, hogy hány kiugró teljesítésű dolgozót vesznek fel a Pártba. Fel kell hívni a kerületi és üzemi pártszervezetek figyelmét arra is, hogy az alapszervezetek titkárainak beszámolóit le kell ellenőrizniük,

Next

/
Thumbnails
Contents