MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.

1951. február 9.

P.B. és Nagy elvtársnő munkáját. És itt Hagy elvtársnő két oldalát is­merjük meg. Áz egyik amit Benke elvtársnő vetett fel, hogy Nagy elv­társnő másokat előszeretettel birál, szívesen birál felfelé, de akkor amikor felsőbb szervek birálják az ő munkáját, arról megfeledkezik,hogy ő is szokott kritikát gyakorolni. Befejezésül, nekem az a véleményem, hogy a kerületi P.B.-nek le kell vonni a birálatból a megfelelő tanul­ságot, éspedig ugy, hogy az elvtársak valamennyien - de különösen Nagy elvtársnő - átgondolják az eddig végzett munkát, a Budapesti Pártbi­zottságtól kapott kritikát. Látni kell az elvtársaknak, hogy nem minden pártbizottság munkája kerül a Budapesti Pártbizottság elé, hogy megmond­juk véleményünket az elvtársak munkája felett és megfelelő segitséget adjunk a további munkához. üJzt az elvtársaknak értékelni kell. Ázt hi­szem, hogy ez meg fogja javitani egyrészt a saját munkájukat, másrészt a kerületi pártszervezet munkáját is. Ahogy az elvtársak már mondták, hogy Hagy elvtársnőnek minden adottsága megvan ahhoz, hogy jó vezető le­gyen és javasolom, hogy mi adjuk meg a lehetőséget ahhoz, hogy Hagy elv­társnő a pártszervezetet jól tudja vezetni, éppen azért mert elég ne­héz helyen már megállta a helyét és már mint mondottam, megvan az adott­sága a hibák kijavítására. Magához a jelentéshez: azt hiszem, hogy a jelentés alapjában véve jó, mert feltárja az alapvető hiányosságokat. Ezt az is alátámasztja, hogy a kerületi elvtársak is egyetértettek a jelentéssel, de a javaslati részt konkrétabbá kell tenni, nem elég ha a javaslatokban kimondjuk, hogy vál­toztasson a P.B. opportunista magatartásán, azt is meg kell mondani, hogy hogyan. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy ezekkel a kiegészítésekkel fogadja el a jelentést és bizza meg a Párt- és Tömegszervezetek osztályát hogy keddig tegye konkréttá a javaslatokat, mutassák be Mező elvtársnak. Gondoskodjanak arról, hogy a X. ker. P.B. is megkapja. Határozatok: A Pártbizottság a jelentést általában jónak tartja, de a javaslatokról megállapítja, hogy nem elég konkrétak. A Párt- és Tömegszervezetek Osz­tálya jelölje meg a javaslatokban a hibák kiküszöbölésének módját is. A határozati javaslatokat ilyen értelemben dolgozza át és II. 13.-ig mu­tassa be Mező elvtársnak, majd továbbítsa a X. kerületi pártbizottsághoz. A Pártbizottság a fenti kiegészítésekkel a jelentést elfogadja. Felelős: Schurecz elvtárs. Határidő: II. 13. 4./ Jelentés a kerületi titkári tanfolyamok munkájáról. Előadó: Csikeszné elvtársnő Hajós elvtárs: /Egyesült Izzó P.B./ Pártszervezetünkből az elvtársak a kerületi titkári tarfolyamra pontosan bejárnak, mivel a Pártbizottság ezt szigorúan veszi. Á titkári tanfolya­mon résztvesznek a pártbizottsági tagok és politikai munkatársak is. A tanfolyam tanulás szempontjából jó, azonban az időbeosztás miatt zavarok vannak. Ezért javasolom, hogy a délelőtti titkári iskolák beosztását ösz­sze kell egyeztetni az agit.prop. titkár és titkár tanulásával, mivel ezek az elvtársak is két délelőttöt töltenek a Pártoktatók Házában. A mostani kiértékelésünk szerint jó a tanulási fegyelem, mely megmutatko­zott a konferencián is. A tanfolyamon iskolavezető és bizalmi van, akik jól összefogják a tanu­lást. Felszeretném vetni az ellenőrzés kérdését a Budapesti Pártbizottság il­letékes osztályai felé. Elsősorban az ellenőrzés lazaságát az esti is­koláknál kell felvetni. Mi a magunk részéről egy-két esetben megnézzük ezeket a tanfolyamokat, megvizsgáljuk egy-egy elvtárs tanulási módsze­rét.

Next

/
Thumbnails
Contents