MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 12. - 1951. január 26.
1951. január 19.
elvtárs a Körök feladataival kapcsolatban mondott. Mező elvtárs: A Szabad .Kép Baráti Körök első és legfontabb feladata a Szabad Kép terjesztése. Második feladata, amit Juhász elvtárs vetett fel, hogy biztositsa a levelezést, élő kapcsolatot teremtsen a Szabad Kép és a dolgozók között. Harmad sorban a felolvasás. Ezirt helyesnek tartanám, ha a sorrendet ugy forditanák meg az elvtársak, hogy:terjesztés, levelezés és olvastatás. Ilyen értelemben kellene a kérdést az Agit.-Prop. Kollégium elé vinni. Az a véleményem, hogy a Kör ne adjon ki villámokat. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy bizza meg az Agit.-Prop. osztályt, hogy az elhangzott szempontok alapján dolgozza át a javaslatokat és vigye az Agit.-Prop. kollégium elé. határozatok: A Pártbizottság megbizza az Agit.-Prop. osztályt, hogy közösen a Szabad Nép Szerkesztőségével dolgozzanak ki ki egy avaslatot az Agit.-Prop. Pártbizottság elé a Szabad Nép Baráti Körök és a munkás levelezés összevonására és a feladatok meghatározására vonatkozóan. Itt vessék fel elsőrendű feladatként a Szabad Kép terjesztésének kérdését. A "Budapesti Népnevelőben'* időnként Írjanak a Szabad Nép baráti Körök munkájáról, mint az agitáció egyik módszeréről. A Szabad Nép Baráti Körök ne adjanak ki "villámot 1 ' A Pártbizottság megbizza az Agit.-Prop. osztályt, hogy az elhangzott szempontok alapján dolgozza át a jelentést és a javaslatokat. Felelős: Gsikeszné elvtársnő , 6./ Jelentés a XI. kerületi, P L .m. f Egyesült Izzó pártbizottságainak és alapszervezeteinek NISz-^eT vaio együttműködéséről. Előa dó: Sc hurecz elvtárs. I„en~f n^s szempont, hogy a pacifista hangulat ei:.en , hogyan harcol a DlSz és hogyan harcolnak a pártszervezetek. A jelentés ebből a szempontból nem kielégítő, mert nem tárgyalja ki ezt a kérdéstalég méPetrák elvtárs: ly ei i. /Rákosi Müvek./ A jelentésben felvetett kérdésekkel egyetértek. Meg kell jegyezni, hogy most elsőizben - a vezetőségek választásánál - alakult ki a Párt irányitó szerepe. A Párt által nyújtott segítségnek tudható be, hogy érvényesült a választásoknál a K.V. határozata. Megfelelően alakult a párttagok . •-. aránya is. Egyedül a tanműhely az,ahol a Párt irányi tó szerepét i em tudjuk a párttagokon keresztül érvényesíteni, mivel a műhelyben dolgozóknak SO.S-ka pártonkívüli. Egyetértek azzal is a jelentésben, hogy a Párt segitsége kampányszerű. Hogy ez mennyire igy vanlazt bizonyítja az is, hogy a legutóbbi kampány lezajlása óta a DISz titkárok 40%-ka nem vett részt az alapszervezet vezetőségi ülésén. Tervszerűen foglalkozik a DISz-sl a Pártbizottság, de az alapszervezetek felé ez nem megy le. Nem lehet általánosítani a jelentésnek azt a megállapítását, hogy a Párt segitsége formálissá vált. Nálunk vannak olyan üzemek is, ahol az idősebb elvtársak éppúgy, mint az alapszervezet vezetősége, felhmvja a DISz figyelmét, hogy hogyan foglalkozzanak a fiatalokkal, segitik őket a termelésben, stb. Persze nálunk sem mindenhol van igy. Pl. a Tanműhely pártszervezete egyáltalán nem foglalkozik a DISz-ben lévő fiatalokkal. Lényegében itt lemondtak a DISz szervezet irányításáról. Ebben hibás volt a Rákosi M.Müvek Pártbizottsága is. Ahol jól megy az ifikkel való . •• foglalkozás, annak az a magyarázata, hogy a titkári értekezleten kapott szempontokat a gyakorlatban alkalmazzák, ahol nem
