MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 12. - 1951. január 26.

1951. január 26.

IJUS y! Q Q ,y s 4 (##)' a Budapesti Pártbizottság 1951. jaa. 26.-i üléséről. , Jelen vannak: Hidas, Mező, "agy Mária, Csikeszné, Biszku, Sczurecz, Farkas, Kádárné, Kováét István, Hídvégi, Köböl, Biró László, Vágvölgyi, Pongrácz, Juhász, Kállai Éva, Fábri, Horváth Vincze elvtársak. Napirend; / lJ/Szóbeli jelentés a Kongresszus előkészítéséről, v—' glő adó: Schurecz elvtárs. f) f^TWelentés a Politikai Bizottság 1950. nov. 21.-i határoza­(/ \+s ta végrehajtásának állásáról, i Előadó: Csikeszné e lvtársnő. I /JJ/Jelentés a budapesti nagyüzemek oktatásáról. \1J Előadó: Csikesz elvtársnő. 4. /Tájékoztató a Szabad Kép kampány állásáról. előadó: Csikesz el vtársnő. 5. /Szóbeli jelentés a pártstatisztika befelyézésének ered­ményéről és a nyiIvántatás jelenlegi feladatairól. Elaődó : öc urocz elvtárs. 6. /Különfélék: a./ Káderjavaslatok és statisztikai javasla­tok a Budapesti Pártértekezlet küldötteire. Előadó: Biszku elvtárs. b. / PegyeImi ügyek. c. / Javaslat a Budapesti Képnevelő II. szá­mának tartalmára. Előadó: ^sikesz elvtársnő. d. / Javaslat a pártiskolák hallgatóinak és vezetőinek harcászati kiképzésére. E lőadó: Kállai -bva elvtársnő, e. / Javaslat az uj pártszervezetek engedélyes sére. Előadó: Schurecz elvtárs . f. / Javaslat a XIII. és XIV. ker. pártbizott­ságok státusainak felemeléséré. Előadó: Schurecz elvtárs. , g. / Budapesti Pártszervezetek javaslata a Kongresszus elé. Előadó: Schurecz elv tá rs. Hidas elvtárs javasolja a Pártbizottságnak, hogy a tervbevett napiren­di pontokon kivül tárgyalják meg a pártstatisztikáról szóló beszámolót is. A Pártbizottság elfogadja Hidas elvtárs javaslatát. 1./ Szóbeli jelentés u Kongresszus előkészítéséről. Előadó: Schurecz elvtárs. A mostani taggyűlések lettek volna hivatva, hogy nagy lendületet ad­janak a kongresszusi előkészitő munkának. Összehasonlítva a mostani /taggyűléseket a december haviákkal a látogatottságnál visszaesés mutat­kozik. Ez annak a következménye, hogy gyengébb volt a politikai előké­szitő munka. A kerületi pártbizottságok ezzel kapcsolatban arra hivat­komk, hogy későn kapták meg az ért-sitést arra, hogy taggyűléseket kell tartani. De okozta a visszaesést az is, hogy ami tagságunk még nincs hozzászokva, hogy rendszeresen ellenőrizze a pártvezetőség mun­káját. A pártvezetőségek sem használják fel a párttagságot a feladatok elvégzésénél. JJavasolom, hogy szögezzük le, hogy minden hónap utolsó hetében tag­'. Jgyülést kell tartani. A taggyűléseken a beszámolók jók voltak, foglalkoztak a nemzetközi hely­zettel és a termelési kérdésekkel. .

Next

/
Thumbnails
Contents