MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. december 15. - 1951. január 5.

1950. december 22.

Negatívumként értékeltük azt is, hogy a kongresszusi feladatokat és a napi feladatokat külön választották .Megnyilvánult ez aoban is, hogy a VIII.,X., XXXI., kerületekben töbu napirendi pontot tűztek ki az alapszervi titkári értekezleten. Vagy pl, a XIII. kerületben 3./ napirendi pontként tárgyalták és a szervező titkár volt az előadó. Ennek az lett az eredménye, hogy a titkárok két technikai kérdést vetettek fel. Feladataink: Szerdán reggel átbeszéljük az instruktor elvtarsakkal az eddigi tapasztalatokat akik ezt továbbit jak a titkárok felé. Az alapszervi titkárok beszámolóját megjavitjuk ebből a szempontból. Külön foglalkozunk azokkal a szervezetekkel ahol hiányosságokat tapasztaltunk. Szélesné elvtarsnő. % XllI .kerületben 'kijelentette az előadó, hogy csak az szóljon hozzá a napirendhez akinek kérdezni valója van, nem nyitott vitát a Kongresszus előkészítése felett. Csikeszné elvtársnő. AZ a véleményem, hogy sok helyen nem látják, hogy a Konge. szus előkészi tése nem jelent külön termelési versenyvallalást. Nem kapcsolják össze az előkészítést a napi feladatokkal. Pl. egy parttitkár ugy vetette fel hogy az 51-es terhelési év beindítására az agyik műhelyt sztahanovista műhelyé teszik^biztositják a kommunisták élerjárását. A dolgozók között felmerült az ajándékozás kérdése, nagy készülés van a szervezetekben. Ezt ,a kérdést sürgősen meg kellene beszélni az illetékes elvtársakkal. Horváth elvtárs . Schurecz elvtárs beszámolójában emiitette, hogy ketté választottuk a Politikai Bizottság határozatát éa a Kongresszusi feladatokat. Azért tárgyaltuk külön, mert jol kiakartuk vitatni, és itt csúszott be a hiba. Azért volt a szervező titkár elvtárs az értekezlet előadója, mert nekem a Szervező Bizottsághoz kellett mennem. Hidas elvtárs. Javaslom, hogy Schurecz elvtárs tájékoztatóját a Pártbizottság fogadja el. Egy dologgal nem értek egyet, nem tartom helyesnek, hogy jővőhéten szerdán tájékoztasuk a kerületi és nagyüzemi titkárokat a menetközben felmerült problémákról. Javaslom, hogy holnap reggel hívjuk össze a politikai munkatársakat akik még az nap informálják a titkárokat a kérdésekről, amiket Kádár elvtárs felvetett. Az ajándékokra vonatkozóan nekem az a véleményem, hogy mondjuk meg a szer vezetek felé, ne csináljanak ajándékokat. Ha a Közp.Vezet őség határozott már ebben a kérdésben, akkor átbeszéljük majd a servezetekkel, hogy melyik, milyen ajándékot készítsen. Tisztázni kell a kerületi pártbizottságoknál a termelési értekezletek és taggyűlések megtartásának kérdését. Amikor az ütemtervet beállítottuk nem számoltunk az oktatási nappal. Szerdán oktatási nap van, igy csak csütörtökön és pénteken lehet csak termelési értekezleteket tartani. Tehát olyan helyeken ahol ez megoldható egy nap alatt kell megtartani az összes taggyűléseket. Meg kell magyarázni az elvtársaknak, hogy a tag•gyülések előkészítése nem mehet a termelési értekezletek rovására, fia nem látom nagy hibának, hogy a XIII. kerületben az elvtársak jól kiitárgyalták az agitációnak a kérdését. Hiba volt azonban, hogy nem a KongIresszusi előkészületek szellemében tárgyalták. Határozatok: A Pártbizottság megbizza a Párt és tömegszervezetek osztályát azzal, hogy a követ .ez." határozatokat közölje a kerületi és üzemi pártbizottságokkal december 23.-án. a. / Hívják fel a titkárok figyelmét, a kongresszusi munkában felmerült hiányosságokra. b. / Közöljék a titkárokkal, hogy ne készítsenek a kongresszus • / . ,aőAAGUS LEVELIAK